YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Автономна Республіка Крим

/

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Рішення № 1228520, 19.06.2007, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення

19.06.2007

Номер справи

5211-2007

Номер документу

1228520

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 307

РІШЕННЯ

Іменем України

19.06.2007

Справа №2-13/5211-2007

За позовом Прокурора м. Армянська (м. Армянськ мкрн. Васильєва, 1) в інтересах держави в особі Армянської міської ради (м. Армянськ вул. Сімферопольська, 7)

До відповідача суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

З участю третіх осіб - 1. СПД ОСОБА_2(АДРЕСА_2)

Про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Суддя ГС АР Крим А.І.Жукова

Представники:

Від позивача - Нвікова Н.В. - пец. 1 категорії, ю/к.. дов. від 27.10.2006 року.

Від відповідача - ОСОБА_3- спд, паспорт.

З участю прокурора - Куінджи М.А. - посвідчення

Суть спору: заступника Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора звернувся до господарського суд АР Крим з позовом в інтересах держави в особі Сімферопольської міської ради до відповідача - ОСОБА_3та просить зобов'язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 26 кв.м., яка розташована по АДРЕСА_3, також просит зобов'язати відповідача привести земельну ділянку у придатний для використання стан, шляхом знесення торгового павільйону.

Позовні вимоги мотивовані тим, що . при проведені перевірки дотримання вимог земельного законодавства спеціалістами Держземінспекції АР Крим було встановлено, що відповідач використовує земельну ділянку площею 26 кв.м., а правовстановлюючі документи у встановленому законом порядку не оформлені.

Прокурор у судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач у судовому засіданні проти позовних вимог прокурора та позивача не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, думку прокурора, суд -

В С Т А Н О В И В :

27.07.2006р. Державною інспекцією з контролю за використанням і охороною земель АРК проведена перевірка дотримання вимог земельного законодавства СПД ОСОБА_3.

У результаті перевірки було встановлено, що відповідач використовує земельну ділянку площею 26 кв.м. по адресу: АДРЕСА_3. Правовстановлюючі документи у встановленому законом порядку не оформлені.

За результатами перевірки складений акт від 27.07.2006р.

Відповідно до ст. 143 Земельного кодексу примусове припинення прав на земельну ділянку здійснюється у судовому порядку у разі неусунення допущених порушень законодавства в терміни, встановлені вказівками спеціально уповноважених органів виконавчої влади з питань земельних ресурсів.

Відповідно до ст. 144 Земельного кодексу у разі виявлення порушення земельного законодавства державний інспектор по використанню та охороні земель складає протокол про порушення та видає особі, яка допустила порушення, вказівку про його усунення у 30-денний строк. Якщо особа, яка допустила порушення земельного законодавства, не виконала протягом зазначеного строку вказівки державного інспектора щодо припинення порушення земельного законодавства, державний інспектор по використанню та охороні земель відповідно до закону накладає на таку особу адміністративне стягнення та повторно видає вказівку про припинення правопорушення чи усунення його наслідків у 30-денний строк. У разі неусунення порушення земельного законодавства у 30-денний строк державний інспектор по використанню та охороні земель звертається до відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування з клопотанням про припинення права користування земельною ділянкою. Рішення органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування про припинення права користування земельною ділянкою може бути оскаржене землекористувачем у судовому порядку.

Позовні вимоги підлягають задоволенню виду наступного.

Відповідно до ст. 12 Закону України “Про місцеве самоврядування” міська Рада є органом місцевого самоврядування, який діє по принципу розподілу повноважень у порядку, визначеному діючим законодавством.

Відповідно до ст. 12 Земельного кодексу України розпоряджаються землею органи місцевого самоврядування та органи державної влади, які у межах своїх повноважень передають землі у власність або надають у користування або вилучають їх.

Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється

Відповідно до ст. 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.

Матеріалами справи підтверджена вина відповідача, а саме, зайняття їм земельної ділянки площею 26 кв.м., яка розташована в АДРЕСА_3без правовстановлюючих документів.

Таким чином, при вказаних обставинах суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки підтверджені матеріалами справи, а також засновані на нормах діючого законодавства.

Витрати по оплаті держмита й на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу суд відносить на відповідача у порядку ст. 49 ГПК України.

З обліком викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зобов'язати суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3(АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1банківські реквізити суду не відомі) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, розташовану в АДРЕСА_3площею 26 кв.м.

Зобов'язати суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3(АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1банківські реквізити суду не відомі) привести самовільно зайняту земельну ділянку, розташовану в АДРЕСА_3площею 26 кв.м. в придатний для подальшого використання стан шляхом зносу торгового павільйону за рахунок суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3(АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1банківські реквізити суду не відомі).

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3(АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1банківські реквізити суду не відомі) в дохід державного бюджету України (р/р 31118095600002 в банку одержувача Управління Госказначества в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, ЗКПО 22301854) 85,00 грн. державного мита.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3(АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1банківські реквізити суду не відомі) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр», м. Київ, пр. Перемоги, 44 (банківські реквізити: рахунок № 26002014180001 в ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707 ЄДРПОУ 30045370) 118,00 грн. витрат, пов'язаних із забезпеченням судового процесу.

Накази видати після вступу судового рішення в законну силу.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Жукова А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1228520 ?

Документ № 1228520 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1228520 ?

Дата ухвалення - 19.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1228520 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1228520 ?

В Господарський суд Автономної Республіки Крим

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1228520, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 1228520, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.06.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 1228520 відноситься до справи № 5211-2007

Це рішення відноситься до справи № 5211-2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1227562

Наступний документ : 1228521

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;