Ухвала суду № 12285180, 01.11.2010, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа 2-898/2010 р.

КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення державного мита та

витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

01 листопада 2010 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Корецької В.В.

при секретарі Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Ківерцівському районі про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Управління пенсійного фонду України у Ківерцівському районі про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 21.09.2010 року по даній справі відмовлено у відкритті провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Тому, просить суд повернути їй сплачені при подачі позовної заяви до суду, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Як вбачається з квитанцій від 16.09.2010 року № 2126.333.2, ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп., тому цю суму слід повернути заявнику.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Як вбачається з квитанцій від 16.09.2010 року № 2126.333.6 ОСОБА_1 сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. 00 коп., тому цю суму слід також повернути заявнику.

Керуючись ст. 83, 207 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Повернути ОСОБА_1, яка мешкає за адресою : с. Муравище, вул. Робітнича, 42, Ківерцівського району, Волинської області державне мито (судовий збір) в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп. сплаченого нею в доход місцевого бюджету м. Ківерці на рахунок 31413537700129 ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код отримувача 21740362, призначення платежу Державне мито за місцем розгляду та оформлення документів, згідно квитанції № 2126.333.2 від 16.09.2010 року та 37 (тридцять сім) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених на рахунок - 31219259700128 , код банку 803014, код отримувача 21740362, вид платежу за ІТЗ розгляду справи Ківерцівським райсудом, згідно квитанції № 2126.333.6 від 16.09.2010 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя

Ківерцівського районного суду В.В. Корецька