Ухвала суду № 122851674, 07.11.2024, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/10357/24

Провадження №: 2/336/3581/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Запоріжжя 07 листопада 2024 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ОСОБА_1 , про повернення помилково сплаченого судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

31.10.2024 року до суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ОСОБА_1 , із заявою про повернення помилково сплаченого судового збору.

Так, до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, 18.10.2024 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, до якої додано квитанцію про сплату судового збору на суму 3028 грн., що сплачений до Оріхівського районного суду Запорізької області.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану Розпорядженням Голови Верховного Суду від 10.05.2022 року № 29/0/9-22 змінено територіальну підсудність справОріхівського районного суду Запорізької області з визначенням територіальної підсудності їх справ за Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.

З огляду на те, що позивач сплатив судовий збір помилково до Оріхівського районного суду Запорізької області, звернулись до суду із заявою про повернення помилково сплаченого судового збору.

Законом України «Про судовийзбір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

Частина перша цієї статті визначає перелік підстав для повернення суми сплаченого судового збору, в якій повернення судового збору у разі помилково сплачених коштів не передбачено.

Порядок повернення судового збору врегульованонаказом Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» від 03 вересня 2013 року № 787. Пунктом 5 вказаного Порядку зокрема передбачено, що повернення судового збору (крім помилково зарахованого) здійснюється за рішенням суду, яке набрало законної сили. Платником подається заява про повернення коштів з бюджету судового збору до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства із оригіналом або копією платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету, копією судового рішення, засвідченою належним чином.

Як зазначено у пункті 42 постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», статтею Закону «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина першастатті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір»). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно ізЗаконом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Крім того, як передбачено п. 44 вище зазначеної постанови, питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву про повернення судового збору задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись еруючись ст.ст. 79, 210, 293 ЦПК України; ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ОСОБА_1 , про повернення помилково сплаченого судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (адреса: м.Київ, вулиця СИМОНА ПЕТЛЮРИ, буд. 30 ЄДРПОУ 35625014) з державного бюджету, сплачений відповідно до платіжної інструкції №77687 від 16.08.2024 року судовий збір у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісі гривень) в АТ «СЕНС БАНК» , що було сплачено на наступні реквізити отримувача: код отримувача 37941997, рахунок отримувача UA 95 899998 0313181206000008397, отримувач ГУК у Зап.обл./ТГ м. Оріхів/22030101 з призначенням платежу: 101 Судовий збір, за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ», Оріхівський районний суд Запорізької області№81064..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Зарютін