Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4555/24
Провадження №: 2/332/2246/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2024 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя області у складі: головуючого судді - Завіновської А.П., при секретарі судового засідання - Мовчан К.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу,
встановив:
05.08.2024 року Акціонерне товариство«Оператор газорозподільноїсистеми «Запоріжгаз» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу.
Ухвалою судді від 12.08.2024 року по вказаній справі відкрито провадження і її призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження у підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 29.08.2024 року. В подальшому підготовче судове засідання неодноразово відкладалось, останній раз на 09.00 год. 07.11.2024 року.
22.10.2024 до суду від представника позивача Акціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Запоріжгаз» надійшла заява, в якій останній просив позов залишити без розгляду, судове засідання по вирішенню вказаного питання здійснювати у його відсутність.
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.
Враховуючи наведене, суд вважає можливим здійснювати підготовче судове засідання у відсутність учасників справи.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, що не суперечить положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.
Пунктом 1 Частини 2 статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Отже, враховуючи, що представником позивача подана заява про залишення позову без розгляду, суд вважає необхідним позовну заяву залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 200, 247, 260 ЦПК України, суд
постановив:
позовну заяву Акціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягненнявартості донарахованого(необлікованого)об`єму природногогазу - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: А.П. Завіновська
Судове рішення № 122851542, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/4555/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: