Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 615/1954/24
Провадження № 2-н/615/364/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2024 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Левченко А.М., розглянувши клопотання представника заявника Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про повернення заяви у зв`язку з її відкликанням у справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання електричної енергії,
ВСТАНОВИВ
Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» звернулось до Валківського районного суду Харківської області із заявою, у якій просить видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання електричної енергії.
06.11.2024 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання заявника Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про повернення заяви у зв`язку з її відкликанням, посилаючись на ч. 5 ст. 163 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, заяву про відкликання, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч. 1ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч. 9ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Частина 4 ст. 163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Як вже було встановлено, 06.11.2024 року до розгляду судом заяви про видачу судового наказу до Валківського районного суду Харківської області надійшла заява представника Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» про відкликання заяви.
Враховуючи викладене, у зв`язку з тим, що до видачі судового наказу заявником подано заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу, заява підлягає поверненню Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут».
Також, у заяві про повернення заяви, представник просить вирішити питання щодо повернення судового збору, сплаченого за пред`явлення даної заяви про видачу судового наказу в розмір 302,80 грн.
Відповідно доп.2ч.1ст.7Закону України«Про судовийзбір»,сплачена сумасудового зборуповертається заклопотанням особи,яка йогосплатила заухвалою судув разі повернення заяви.
Як вбачається з матеріалів справи, Приватним акціонерним товариством «Харківенергозбут» за пред`явлення даної заяви про видачу судового наказу сплачено судовий збір у розмірі 302,80 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 78013 від 07.10.2024 року.
Таким чином, оскільки заява Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» повернута заявнику, сплачена сума судового збору також підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13,185, 351-355ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ
Клопотання представника заявника Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про повернення заяви у зв`язку з її відкликанням задовольнити.
Заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання електричної енергії - повернути заявнику.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Клопотання про повернення суми сплаченого судового збору- задовольнити.
Повернути Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» з державного бюджету суму сплаченого судового збору у розмірі 302 (триста дві) грн 80 коп, згідно платіжної інструкції № 78013 від 07.10.2024 року при поданні заяви на рахунок: отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Валки/22030101, код отримувача 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. под.), рахунок отримувача UA178999980313101206000020591.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Валківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.М. Левченко
Судове рішення № 122850660, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 07.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 615/1954/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: