Постанова № 122850654, 05.11.2024, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1973/24

Провадження № 3/615/650/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Левченко А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ

10.10.2024 року ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків по відношенню до неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке виразилось в тому, що 09.10.2024 року донька залишила місце свого проживання. Вказане правопорушення вчинене ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала та щиро розкаялась.

Дослідивши адміністративний матеріал, вислухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, оцінивши наявні докази в їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Частина 2ст.184КУпАП визначає,ті самідії,вчинені повторнопротягом рокупісля накладенняадміністративного стягнення,- тягнуть за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, підтверджується наступними доказами, дослідженими та перевіреними судом, а саме:

- відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №260201 від 14.10.2024 року;

- рапортом, згідно якого 10.10.2024 року о 08:01 год. за адресою м. Валки, пров.Соборний, зникла 09.10.2024 року близько 18:00 год дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.10.2024 року, в яких зазначено, що вона проживає разом з донькою ОСОБА_2 , 09.04.2010 року, яка має інвалідність з дитинства. Вказала, що їй важко знаходити спільну мову з донькою, адже вона її не слухається та робить, що їй заманеться. Її донька постійно залишає місце свого проживання, а ОСОБА_1 постійно її шукає, проте коли не може знайти, то звертається до органів поліції;

- листом №2/46 виданого Комунальним закладом «Центр надання соціальних послуг Валківської міської ради» від 14.10.2024 року, в якому повідомляється, що сім?я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Жінка проживає разом з співмешканцем ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , має на вихованні неповнолітню доньку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка має інвалідність з дитинства. ОСОБА_1 має І групу інвалідності. Мати в міру своїх можливостей доглядає та намагається виховувати дитину, але дівчина проявляє непослух, без дозволу залишає домівку, бродяжить, маніпулює матір?ю. Дитина має неналежний вигляд, одяг брудний. ОСОБА_1 отримує послугу соціального супроводу з 17.04.2024. Під час надання послуги жінка виконує умови договору про надання соціальної послуги, виконує план соціального супроводу, а також виконує рекомендації фахівців з соціальної роботи, завжди йде на контакт. Під час візитів у приміщені було не прибрано, брудно, стійкий неприємний запах, продукти харчування в наявності. Робота з родиною триває;

- постановою Валківського районного суду Харківської області від 29.04.2024 року у справі №615/934/24, яка набрала законної сили 10.05.2024 року, ОСОБА_1 визнано винною увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАП, та застосовано до неї міру адміністративного стягнення у виді попередження;

- довідкою ДОП СП ВП №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, майновий стан особи, відсутність обставини, що обтяжують відповідальність, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність щире каяття, у зв`язку з чим вважаю можливим накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, а саме сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн, згідно санкції за ч. 2 ст. 184 КУпАП, що є необхідним і достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п .9 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю з дитинства І групи, про що свідчить копія посвідчення серії НОМЕР_2 , а тому остання підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 184, 245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,визнати винноюувчиненніадміністративного правопорушення,передбаченогоч.2ст.184КУпАПтанакласти нанеїадміністративнестягнення увиглядіштрафуу розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1700,00 грн (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок), який повинен бути сплачений за реквізитами: ГУК Харківобл/МТГВалки/24060300; Код ЄДРПОУ:37874947;Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA528999980313030115000020591; Код класифікації доходів бюджету: 24060300; призначення платежу:«штраф накористь держави».

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя А.М. Левченко