Ухвала суду № 122850392, 06.11.2024, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/608/24

06 листопада 2024 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Куценка О. О., секретаря судового засідання Двібородчин І. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани цивільну справу за позовною заявою заступника керівника Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області Павліва Р., в інтересах держави в особі Богородчанської селищної ради Івано-Франківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

26 квітня 2024 року до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області надійшов зазначений позов.

Ухвалою судді від 29 квітня 2024 року було відкрито провадження по цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2024 року закрито підготовче провадження у даній справі.

31 жовтня 2024 року через систему електронний суд до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області, надійшло клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 - адвоката Дениса А. І. про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в ЕСІТС за логіном ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

01 листопада 2024 року через систему електронний суд до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області, надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лакомого О. Б. про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в ЕСІТС за логіном ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Суд, розглянувши вказані клопотання, дійшов висновку про їх задоволення, з огляду на наступне.

За приписами частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 1ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

На підставі ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З поданих клопотань вбачається, що як представник відповідача адвокат Лакомий О. Б., так і представник третьої особи - адвокат Денис А. І., працюють та проживають у Тернопільській області та не мають можливості з`являтися до суду в судові засідання безпосередньо.

Таким чином, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення оперативності судового розгляду у розумний строк, вважаю за необхідне клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 - адвоката Дениса А. І. та клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лакомого О. Б. про проведення судового засідання у вищевказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EASYCON" задовольнити.

Керуючись ст. ст. 212,222-223, 258- 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 - адвоката Дениса А. І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку "EASYCON" - задовольнити.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лакомого О. Б. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку "EASYCON" - задовольнити.

Судові засідання у справі №338/608/24, провадження 2/338/276/24 проводити у приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області за участю: представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лакомого Олега Богдановича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів (в ЕСІТС за логіном ІНФОРМАЦІЯ_2 м.т. НОМЕР_1 ) та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 - адвоката Дениса Андрія Ігоровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів (в ЕСІТС за логіном ІНФОРМАЦІЯ_1 м.т. НОМЕР_2 ) за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку "EASYCON".

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику відповідача - адвокату Лакомому О. Б. та представнику третьої особи - адвокату Денису А. І. необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти в Систему за 10 хвилин до часу судового засідання;

-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити адвоката Лакомого О. Б. та адвоката Дениса А. І., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали негайно направити особам, щодо яких вирішено питання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: