Справа № 2-1099/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2007 року м. Івано-Франківськ.
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області, в складі:
головуючого судді Струтинського P.P.,
секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ВАТ „Прикарпаттяобленерго" „Лисецький РЕМ" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків від необлікового споживання електричної енергії і оплати за недовраховану електричну енергію, -
встановив:
Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про відшкодування збитків від необлікового споживання електричної енергії і оплати за недовраховану електричну енергію.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, суду пояснила, що 31.01.2007 року працівниками Лисецького РЕМу в житловому будинку відповідача було виявлено у схемі електропостачання жилого будинку наступні порушення: виконано накид мідним кабелем на опорі № 311, яким підєднано житловий будинок без приладу обліку. При замірі приладом Е 115 ПІ, навантаження становило 40 А. Відповідно до п.53 ПКЕЕ для населення перевіряючими був складений акт ПКЕЕ № 080039 Н. Сума нарахування по завданих електропостачальнику збитків складає 6667, 06 грн. Відповідач, щодо відстрочки терміну сплати або складання графіка погашення заборгованості до Лисецького РЕМ та безпосередньо до ВАТ „Прикарпаттяобленерго" не звертався. Просила позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся. Від нього не надійшло повідомлень про причини такої неявки, в зв"язку з чим було ухвалено розглядати справу в заочному порядку.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що електропостачання всіх споживачів Тисменицького району здійснюється філією ВАТ "Прикарпаттяобленерго" „Лисецьким РЕМ", що являється структурним відокремленим підрозділом ВАТ "Прикарпаттяобленерго" - постачальником електроенергії за регульованим тарифом по Івано-Франківській області, та регламентовано ЗУ "Про електроенергетику" від 26.07.1999 року № 1357 і Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357.
Відповідач, являється споживачем (абонентом) електричної енергії, згідно ПКЕЕ як споживач зобов"язаний оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені правилами, дотримуватися вимог нормативно-технічних документів, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку у квартирі або на іншому об"єкті споживача, забезпечувати доступ представникам електропостачальника до квартири або іншого об"єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок або електропроводки.
Згідно складено працівниками Лисецького РЕМу акту № 080039 Н від 31.01.2006 року, в житловому будинку відповідача було виявлено у схемі електропостачання жилого будинку наступні порушення: виконано накид мідним кабелем на опорі № 311, яким під"єднано житловий будинок без приладу обліку. При замірі приладом Е 115 Ш, навантаження становило 40 А. Нарахування по акту здійснено відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику в наслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення, затвердженої НКРЕ № 1416 від 22.11.1999 p., розмір збитків розраховується з пропускної здатності провідника 8 кв. мм (мідь) по 24 год. за останніх 6 місяців. Сума нарахування по завданих електропостачальнику збитків складає 6667, 06 грн.
Відповідач, щодо відстрочки терміну сплати або складання графіка погашення заборгованості до Лисецького РЕМ та безпосередньо до ВАТ „Прикарпаттяобленерго" не звертався. На сьогоднішній час неоплачена сума нарахування по завданих електропостачальнику збитків становить 6667, 06 грн.
За таких обставин, оскільки заподіяні позивачу матеріальні збитки перебувають у причинному звязку з неправомірною поведінкою відповідача, то суд вважає, що позов є підставним та підлягаючим до задоволення.
Також з відповідача слід стягнути судові витрати, які поніс позивач при подачі позовної заяви.
На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 610, 611, 623, 1166 ЦК України та керуючись ст. 88 ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1 на користь ВАТ „Прикарпаттяобленерго" „Лисецький РЕМ", 6667 (шість тисяч шістсот шістдесят сім) грн. 06 коп. спричинених позаобліковим споживанням електроенергії матеріальних збитків, на р/р 26032303461 в Тисменицькому відділенні Ощадного банку, МФО 336655, код 25683425.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ „Прикарпаттяобленерго" „Лисецький РЕМ", 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи та 51 грн. судового збору, всього 81 (вісімдесят одна) грн., в АППБ „Аваль" м. Івано-Франківськ, р/р 26007900, МФО 336462, код 25683425.
Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Тисменицький районний суд.
Судове рішення № 12284549, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1099/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: