Ухвала суду № 122844483, 05.11.2024, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

05 листопада 2024 року Справа № 826/12167/16

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А. В.,

за участю:

секретаря судового засідання Могили І. В.,

представника відповідачів Місяця В. В. (самопредставництво),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду питання щодо зупинення провадження в адміністративній справі № 826/12167/16 за позовом ОСОБА_1 до Голови Служби зовнішньої розвідки України, Служби зовнішньої розвідки України про визнання протиправним та скасування наказів щодо звільнення, поновлення на роботі, визнання протиправною бездіяльності, стягнення матеріально та грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №826/12167/16 за позовом ОСОБА_1 до Голови Служби зовнішньої розвідки України, Служби зовнішньої розвідки України про визнання протиправною бездіяльності СЗР щодо не нарахування та невиплати грошового забезпечення за період перебування у розпорядженні т.в.п. директора 6 Департаменту Служби зовнішньої розвідки України полковника ОСОБА_2 та зобов`язання СЗР нарахувати та виплатити грошове забезпечення за період перебування у розпорядженні т.в.п. директора Департаменту Служби зовнішньої розвідки України полковника ОСОБА_2

05.11.2024 у судовому засіданні суд вирішив розглянути питання щодо зупинення провадження у цій справі у зв`язку з тим, що суду не були надані витребуванні ухвалою від 29.08.2024 докази.

Представник відповідачів не заперечував проти зупинення провадження у справі, що розглядається.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою від 29.08.2024 суд витребував у Шевченківського районного суду м. Києва копію вироку чи копію ухвали про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності, які набрали законної сили, щодо ОСОБА_1 у кримінальній справі №369/855/15-к; у разі неможливості надання доказів повідомити суд про причини ненадання. Витребувані докази необхідно було надати з направленням до РСО Черкаського окружного адміністративного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Копію ухвали від 29.08.2024 про витребування доказів суд направив супровідним листом від 30.08.2024 № 826/12167/16/16335/24 та згідно з трекінгом Укрпошти № 0600285248440 відповідальний працівник Шевченківського районного суду м. Києва 11.09.2024 отримав зазначену ухвалу.

Станом на 05.11.2024 Шевченківський районний суд м. Києва не надав Черкаському окружному адміністративному суду витребувані ухвалою від 29.08.2024 докази, як і не повідомив про причини їх ненадання.

Листом від 05.11.2024 № 826/12167/16/20688/24 суд просив Шевченківський районний суд м. Києва повідомити про результати розгляду кримінального провадження № 369/855/15-к відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі направлення судового доручення щодо збирання доказів - до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.

Оскільки станом на час постановлення цієї ухвали Шевченківський районний суд м. Києва не надав витребувані ухвалою від 29.08.2024 докази, як і не повідомив про причини їх ненадання, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у цій справі до надходження від Шевченківського районного суду м. Києва витребуваних доказів.

Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі № 826/12167/16 зупинити до отримання Черкаським окружним адміністративним судом витребуваних у Шевченківського районного суду м. Києва ухвалою від 29.08.2024 доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Алла РУДЕНКО