Ухвала суду № 122840852, 06.11.2024, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

м. Вінниця

06 листопада 2024 р. Справа № 120/12158/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

за участю:

секретаря судового засідання: Цибрія В.В.,

представника позивача: Галич І.Л.,

представників відповідача: Лозінської І.А., Малярської І.М., Волкотруб І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Вінниці адміністративну справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "АП Комерс"

до Головного управління ДПС у Вінницькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АП Комерс" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 23.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, а також призначено цю справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Судове засідання призначено на 15.10.2024.

09.10.2024 та 14.10.2024 представником відповідача та, в свою чергу, представником позивача подано заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та просили здійснювати розгляд справи у загальному позовному проваджені.

15.10.2024 справу було знято з розгляду, у зв`язку із перебуванням головуючого судді у відпустці. Наступне судове засідання призначено на 06.11.2024.

06.11.2024 у судовому засіданні представники сторін подані клопотання підтримали, і просили здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Розглянувши подані сторонами клопотання, суд зважає на таке.

В силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до положень частини 2 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з частини 3 статті 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Як вбачається зі змісту частини 2 статті 180 КАС України з`ясування судом, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропозиція учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішення питання про витребування додаткових доказів та визначення строків їх подання є завданнями підготовчого провадження.

Відповідно до приписів КАС України, зокрема, статті 179 КАС України, в кожній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з частини 3 статті 262 КАС України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться.

Відповідно до частини 6 статті 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Ознайомившись із матеріалами справи, враховуючи категорію справи, характер спірних правовідносин, обсяг доказів у справі та клопотання представників сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 171, 248, 256, 260 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання представника позивача та представника відповідача задовольнити.

2. Розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АП Комерс" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

4. Призначити підготовче засідання на 18 листопада 2024 р. о 10:30 год. в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Ухвала в повному обсязі складена: 06.11.2024.

СуддяпідписКрапівницька Н. Л.

Згідно з оригіналом Суддя:

Секретар: