YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Сумська область

/

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Ухвала суду № 122839210, 06.11.2024, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення

06.11.2024

Номер справи

583/2620/24

Номер документу

122839210

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРРА ФІНАНС"

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 583/2620/24

2/583/774/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яценко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представниці Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» про скасування заходів процесуального примусу застосованих у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРРА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебувала зазначена цивільна справа.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.10.2024 застосовано до АТ «УКРСИББАНК» заходи процесуального примусу у виді штрафу у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028,00 грн., у зв`язку з невиконанням вимог ухвали від 12.09.2024 про надання доказів, строк надання яких встановлено до 23.09.2024.

18.10.2024 від представниці АТ «УКРСИББАНК» надійшла заява, відповідно до якої остання просила скасувати ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.10.2024, з огляду на фактичне виконання ухвали суду від 12.09.2024 шляхом направлення витребуваних доказів на поштову адресу суду 01.10.2024, у зв`язку з тим, що фактично ухвала суду надійшла на їх адресу із запізненням, а саме 27.09.2024.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву суддя дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст.148ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Так, причиною застосування заходів процесуального примусу у виді накладення штрафу стало невиконання уповноваженими представниками АТ «УКРСИББАНК» процесуальних обов`язків, зокрема, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, та неподання таких доказів без поважних причин у встановлені судом строки.

Разом з тим, оскільки представником АТ «УКРСИББАНК» виправлено допущене порушення шляхом надання відповідних документів, витребуваних за ухвалою суду від 12.09.2024 та надання обґрунтованих пояснень поважності невчасного виконання ухвали суду, суд вважає за можливе скасувати заходи процесуального примусу у виді накладення штрафу.

Керуючись ст.ст.148,260 ЦПК Українисуддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи процесуального примусу застосовані ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.10.2024 до Акціонерного товариства«УКРСИББАНК» у виді штрафу у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 122839210 ?

Документ № 122839210 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 122839210 ?

Дата ухвалення - 06.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122839210 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122839210 ?

В Охтирський міськрайонний суд Сумської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 122839210, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 122839210, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 06.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 122839210 відноситься до справи № 583/2620/24

Це рішення відноситься до справи № 583/2620/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРРА ФІНАНС"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122839206

Наступний документ : 122839230

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;