Рішення № 122837765, 19.08.2024, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/1284/24

Номер провадження 2/556/442/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2024

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Іванків О.В.,

секретаря Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Володимирець в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимирецької селищної ради Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Володимирецької селищної ради Вараського району Рівненської області про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування, а саме на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Красносільської сільської ради Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області та встановлення факту належності його померлій матері ОСОБА_2 правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землею.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Красносільської сільської ради Володимирецького (на даний час Вараського) району загальною площею 3,52 га. Вказану спадщину він прийняв як спадкоємець за заповітом, однак спадкову справу оформити не зміг, оскільки було втрачено оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку після смерті власника. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату йому відмовлено. Просить визнати за ним право власності, оскільки підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку. Також, при видачі Державного акту допущено помилку в написанні ім`я та ім`я по-батькові матері та вказано « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 », що створює складнощі при оформленні спадщини. В даний час їй необхідно встановити належність вказаних документів матері ОСОБА_2 , і зробити це інакше, ніж в судовому порядку неможливо. Просив розглянути справу без його участі.

Вказаний позов надійшов до Володимирецького районного суду 03.05.2024 року.

Ухвалою суду від 07.05.2024 у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 06.06.2024 закрито підготовче провадження в справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача Володимирецької селищної ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, але надав суду заяву в якій просив справу розглядати у відсутності їх представника, вирішення заявлених вимог покладають на розсуд суду.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв`язку з його смертю.

У відповідності до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , прізвище ім`я та по батькові матері позивача « ОСОБА_2 ».

Разом з тим, в Державному акті серія Р2 №628338, виданому 11 грудня 2003 року, вказано ім`я та по батькові особи якій видано державний акт « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 », і внести виправлення до Державного акту в даний час неможливо у зв`язку із ліквідацією колективного сільськогосподарського підприємства та у зв`язку зі смертю особи.

Також згіднодовідки від30.04.2024року №486виданої Володимирецькоюселищною радоюРівненської областівбачається,що гр. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 7 від 23.04.2007 року, складений Красносільською сільською радою Володимирецького району Рівненської області і гр. ОСОБА_5 , одна і таж особа.

Таким чином, за життя ОСОБА_2 , належали земельні ділянки, для ведення особистого селянського господарства площею 3,52 га на території Красносільської (нині Володимирецької) сільської ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, що підтверджується копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серія Р2 №628338.

Судом також встановлено, що спадкування майна ОСОБА_2 , здійснюється за заповіт.

Згідно заповіту який посвідчений 06.10.2003 року секретарем виконкому Красносільської сільської ради Ковлевої Г.М., вбачається, що ОСОБА_2 , свій сертифікат на право на земельну частку (пай) №0037716 виданий 08.12.1996 року, заповіла своєму синові ОСОБА_6 ..

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 , та спадкодавцем ОСОБА_2 , підтверджується свідоцтвом про народження позивача серія НОМЕР_2 де його матір`ю записана ОСОБА_2 .

Згідно роз`яснення Володимирецької державної районної нотаріальної контори №583/01-16 від 25.04.2024 року, вбачається, що оформити спадкові права на земельну ділянку через нотаріальну контору ОСОБА_1 , не має можливості, оскільки оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку втрачено.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця.

Статті 1216, 1297 Цивільного кодексу України передбачають право та обов`язок спадкоємців, чию спадщину складає нерухоме майно, оформити документи про спадщину.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 78 ЗК України, право власності на землю - це право

володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, Земельного Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.

Згідно зі статтею 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки па підставі: придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини; виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).

Згідно зі статтею 125 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що за життя ОСОБА_2 , набула право власності на земельні ділянки, проте відсутність оригіналу правовстановлюючих документів на земельну ділянку унеможливлює їй оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі. При цьому, ОСОБА_1 , є спадкоємцем майна ОСОБА_2 , за заповітом першої черги, і єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину у відповідності до вимог до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України, оскільки у визначений законодавством термін звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з чим її позов підлягає задоволенню.

Питання про повернення сплаченогопри подачі позовної заяви судового збору позивачка не ставить.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 130, 174, 208, 209 ЦПК України, ст.ст.328, 331, 1218, 1258, 1262 ЦК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Володимирецької селищної ради Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 №628338, яким посвідчено право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 3,52 га, виданий 11 грудня 2003 року на ім`я ОСОБА_5 , належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), право власності на земельні ділянки загальною площею 3,52 га., для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Красносільської (нині Володимирецької селищної ради) сільської ради Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області, що належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії Р2 №628338 в порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча: О.В.Іванків

Учасники провадження:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Володимирецька селищна рада Вараського району Рівненської області, юридична адреса: с-ще Володимирець, вул. Повстанців, 21, 34300, Вараський район Рівненська область код ЄДРПОУ 04388113.