Рішення № 122837631, 05.11.2024, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1815/24

пров. № 2/544/559/2024

Номер рядка звіту 35

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючої судді Малицької О. Л.,

секретаря судових засідань Ралець О. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пирятин цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін за позовом Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі Лубенської об`єднаної філії Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії,

за участю:

представника позивача Рубан Т М.

відповідача ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

Позивач АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі Лубенської об`єднаної філії АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії. В обґрунтування позовних вимог вказав, що 21 лютого 2024 року у споживача о/р № НОМЕР_1 - відповідача по справі ОСОБА_1 за адресою: будинок АДРЕСА_1 при перевірці працівниками Лубенської об`єднаної філії АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» дотримання споживачами ПРРЕЕ був виявлений факт їх порушення. Виявлено наступне порушення Правил: п. 8.2.4, п.п.2 п.8.2.4 ПРРЕЕ - пошкоджений пристрій для пломбування шафи обліку, а саме відсутнє одне з вушок з правої сторони, через яке проходив пломбувальний матеріал пломби ППКО, що закривала доступ до струмоведучих частин схеми обліку, а саме до клем ввідного автомата. Споживачем здійснена самовільна заміна ввідного автоматичного вимикача на ВА-63 А. Виявити порушення при контрольному огляді можливість існувала. Порушення було зафіксоване працівниками ОСР шляхом оформлення бланку Акту про порушення №00013209 від 21 лютого 2024 року, за участі споживача ОСОБА_1 , який від підпису в Акті відмовився. Свідки при складенні Акту не запрошувалися. На засідання комісії по розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ, яке відбулося 27.03.2024 споживач не з`явилася. За результатами розгляду акту на засіданні комісії 27.03.2024 встановлено причетність споживача до виявленого порушення ПРРЕЕ та проведено відповідні розрахунки обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, про що складено письмовий «Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії до Акту про порушення ПРРЕЕ № 00013209 від 21 лютого 2024 року. Згідно розрахунку підприємству завдані збитки у вигляді вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил на суму 34058,13 грн. Споживач після засідання комісії не звертався до ОСР, на направлення претензій не відреагував. Враховуючи вищевикладене, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за необліковану електричну енергію на загальну суму 34058,13 грн, а також стягнути судовий збір в розмірі 3028 грн.

Ухвалою судді Пирятинського районного суду Полтавської області від 17.09.2024 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін у справі за цим позовом.

У судовому засіданні 05.11.2024 представник позивача позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

У судовому засіданні 05.11.2024 відповідач позовні вимоги не визнав, пояснив, що він не відламував вушко для пломбування і ввідний автомат не замінював. Додатково пояснив, що за два тижні до складення Акту про порушення до нього приїздили працівники Полтаваобленерго, які вказали, що потрібно змінити автомат на належний, після чого вони поїхали. Документи в них він не запитував і хто то був не знає. Запрошення на засідання комісії отримував, однак він був зайнятий в той день і не зміг з`явитися. Вимогу про оплату заборгованості не отримував. Свої заперечення в Акті про порушення не вказав, оскільки він в цьому не розбирається і не знав, що там можна писати. Окрім цього, відповідач вказав, що оплатить заявлені позивачем вимоги.

Судом в порядку ст.ст. 90, 230 ЦПК України для встановлення фактичних даних було допитано свідка.

Так, свідок ОСОБА_2 , яка являється працівником Лубенської об`єднаної філії «Полтаваобленерго», в судовому засіданні пояснила, що вона у складі групи проводила рейдову перевірку в с. Теплівка Лубенського району Полтавської області, яка проводилася згідно розпорядження. Вони перевіряли 2 лінію і біля 4 опори їх зацікавило те, що ввідний провід вмурований у фасад будинку, що згідно правил заборонено. Вони покликали господаря будинку - відповідача. Після того, як відповідач вийшов та засвідчив свою особу, вони почали проводити контрольний огляд вузла обліку. Огляд проводився з відеофіксацією. В ході огляду було виявлено, що одне з пломбувальних вушок на шафі обліку було відсутнє. При цьому пломби були цілі. В подальшому вони відкрили шафу обліку без знімання пломб. Тобто споживач мав доступ до дооблікових кіл. Окрім цього, було виявлено, що у споживача було встановлено 63 автомат, а повинен був встановлений 25 автомат. Був знайдений акт про технічну перевірку та пломбування з підписом відповідача в якому зазначено, що встановлений був саме 25 автомат. В подальшому було складено Акт про порушення. Потім була проведена технічна перевірка вузла обліку, встановлено 25 автомат, натомість 63 автомат вилучено та все запломбовано. Додатково пояснила, що акт та всі інші документи було складено в службовому автомобілі, оскільки це була зима і займає багато часу. Потім було запропоновано відповідачу ознайомитися з документами та поставити свій підпис, на що споживач відмовився це зробити.

Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до довідки про особовий рахунок споживача встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , та складено Договір про користування електричною енергією №34-138 від 18 вересня 2008 року (а.с. 10-11). Договір про користування електроенергією станом на 01.01.2019 втратив чинність. Станом на 01.07.2024 по даному особовому рахунку споживання електроенергії існує, будинок підключений до електромережі (а.с. 19).

Відповідно до Довідки про приєднання споживача до умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, споживач за особовим рахунком № НОМЕР_1 , приєднався до умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії 01 листопада 2023 року, з встановленою договірною потужністю 5 кВт. Споживач за отриманням примірника Паспорта точки розподілу не звертався (а.с. 25).

21 лютого 2024 року у споживача за адресою: АДРЕСА_1 , при перевірці працівниками рейдової бригади Лубенської об`єднаної філії АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» дотримання споживачами Правил, був виявлений факт їх порушення за особовим рахунком № НОМЕР_1 .

За результатами перевірки складено Акт № 00013209, згідно якого за вказаною адресою у присутності споживача ОСОБА_1 , встановлено пошкодження пристрою для пломбування шафи обліку, а саме відсутність одного з вушок з правої сторони, через яке проходив пломбувальний матеріал пломби ППКО, що закривала доступ до струмоведучих частин схеми обліку, а саме до клем ввідного автомата. Окрім цього, споживачем здійснена самовільна заміна ввідного автоматичного вимикача на ВА-63 А, чим порушено п. 8.2.4, п.п.2 п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 за №312, який було підписано представниками електропостачальника, споживач від підпису відмовився (а.с.12-13).

Відповідно до Акту виконаних робіт з технічної перевірки, заміни, збереження пломб розрахункового засобу обліку від 21.02.2024, було проведено перевірку вузла обліку, встановлено автомат ВА-10А та встановлено пломбу (а.с. 15).

Також позивачем надано суду копію Акту виконаних робіт з технічної перевірки, заміни, збереження пломб розрахункового засобу обліку від 30.11.2016, відповідно до якого було замінено лічильник у споживача №1220102407 (а.с. 17).

Окрім цього, порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії підтверджується відеозаписом на якому зафіксовано факт відсутності вушка для пломбування на кришці шафи обліку, а також факт встановлення автомата більшого номіналу ніж це передбачено. Окрім цього, на відеозаписі зафіксовано відмову відповідача від підпису в Акті про порушення.

Відповідно до довідки АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» остання контрольний технічна перевірка за адресою: АДРЕСА_1 проводилася 30.11.2016 (а.с. 18).

Згідно довідки АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» останній контрольний огляд лічильника №8116397 проводився 07.11.2023 за 106 днів до складення Акту № 00013209 від 21 лютого 2024 року (а.с. 26).

22 лютого 2024 року АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» направило ОСОБА_1 запрошення на засідання комісії по розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, яке мало відбутися 27 березня 2024 року, за адресою: АДРЕСА_2 . Вказане запрошення отримане відповідачем 01 березня 2024 року (а.с. 16).

27 березня 2024 року Комісією з розгляду актів про порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії проведено розгляд вищевказаного акту (а.с. 20-21), споживач ОСОБА_1 на засідання не з`явилася.

За результатами розгляду акту Комісією відповідачу було проведено розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ за період з 07.11.2023 по 21.02.2024, а саме кількість не облікованої електроенергії 4795 кВт/год на загальну суму 34058,13 грн (а.с. 22).

Вказаний розрахунок та вимога сплатити отриманий рахунок 27.03.2024 було направлено рекомендованим листом на адресу: АДРЕСА_1 (а.с. 24).

25 липня 2024 року на адресу ОСОБА_1 рекомендованим листом була направлена претензія про відшкодування грошових коштів № 14-2.1/2993 від 25.07.2024 на суму 34058,13 грн (а.с. 30).

Згідно Довідки позивача станом на 01.07.2024 платежів по Акту №00013209 від 21.02.2024 року не надходило (а.с. 28).

Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії (далі - Правила), які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312.

Частиною першою статті 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно ч. 1 ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 цього Закону, електропостачальники мають право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів.

Згідно зі статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

У пункті 1.1.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії передбачено, що індикатор дії впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів (далі - індикатор) - пристрій, встановлений на/у лічильнику електричної енергії, призначений для фіксації впливу на лічильник постійного (змінного) магнітного або електричного полів, що призвів до змін у роботі лічильника.

Відповідно п.п. 20 п. 5.5.5 Правил споживач зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Згідно п. 8.2.5. Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Як вбачається з матеріалів страви та підтверджується належними та допустимими доказами відповідач ОСОБА_1 перебуває у фактичних договірних відносинах із позивачем. ОСОБА_1 порушив вимоги ПРРЕЕ, а саме п. 8.2.4, п.п. 2 п. 8.4.2 Правил - пошкоджений пристрій для пломбування шафи обліку, а саме відсутнє одне з вушок з правої сторони, через яке проходив пломбувальний матеріал пломби ППКО, що закривала доступ до струмоведучих частин схеми обліку, а саме до клем ввідного автомата. Споживачем здійснена самовільна заміна ввідного автоматичного вимикача на ВА-63 А. Вказаний акт є належним та допустимим доказом, оскільки складено його коректно, підписано двома представниками оператора системи. В акті чітко вказано скоєне порушення, а також оформлено схему електропостачання споживача. До акту додано Акт виконаних робіт з технічної перевірки, заміни, збереження пломб розрахункового засобу обліку від 21 лютого 2024 та Акт про пломбування речового доказу від 21 лютого 2024 року.

Відповідно до пункту 8.2.6. Правил на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.

Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії непізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. У разі відмови споживача або представника споживача від отримання акта про порушення, у якому визначено місце, час та дату проведення засідання комісії, або окремого повідомлення про місце, час і дату засідання комісії оператор системи направляє споживачу таке повідомлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, визначену в даних щодо споживача, наявних в оператора системи. У такому разі оператор системи має право розглянути акт про порушення на засіданні комісії, яке має відбутися по закінченню 30 календарних днів від дати направлення споживачу такого повідомлення. За зверненням споживача оператор системи може розглянути акт про порушення на засіданні комісії раніше указаного терміну.

Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Відповідно до п. 8.4.7 Правил розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт-год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВт-год); величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (Wдоб, кВт-год); кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день).

27 березня 2024 року Комісією з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії для населення було проведено розгляд вказаного акту. За результатами розгляду акту Комісією було проведено розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ за період з 07.11.2023 по 21.02.2024 на загальну суму 34058,13 грн.

Перевіривши розрахунок, суд приходить до переконання, що він складений правильно та у відповідності до Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Згідно пункту 8.2.7. Правил кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Враховуючи те, що відповідач допустив порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії внаслідок пошкодження пристрою для пломбування шафи обліку, а саме вушка, через яке проходив пломбувальний матеріал пломби ППКО, що закривала доступ до струмоведучих частин схеми обліку, а саме до клем ввідного автомата, чим безобліково спожив електричної енергії на суму 34058,13 грн, однак кошти за необліковану електричну енергію позивачу сплачувати відмовляється, то суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такоми, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

При цьому, доводи відповідача про те, що він не пошкоджував вушко шафи обліку і не встановлював автомат збільшеного номіналу, суд до уваги не бере, оскільки це не підтверджується жодними належними та допустимими доказами.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 3028 грн, підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст. 2-13, 76-81, 141, 259, 263-265, 280-281, 352 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , (паспорт. КН №293734 виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 26.12.1996 р.) РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» (адреса стягувача 36022, м. Полтава, вул. Ст. Поділ, буд. 5.) на рахунок № НОМЕР_3 , відкритий на ім`я стягувача в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», МФО 305749, код ЄДРПОУ 00131819:

-вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ в розмірі 34058 грн. 13 коп.(тридцять чотири тисячі п`ятдесят вісім грн. 13 коп);

-витрати на оплату судового збору в розмірі 3028 грн. (три тисячі двадцять вісім грн.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 06 листопада 2024 року.

Позивач: АТ "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО" вул. Ст.Поділ 5, м. Полтава, 36022, код ЄДРПОУ 00131819 https://www.poc.pl.ua/ тел. (0532) 516-300, факс (0532)516-259 e-mail: gd_jur01@poc.pl.ua в особі Лубенської об`єднаної філії АТ „ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО" ЄДРПОУ 44356917.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 26.12.1996 р., РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя О.Л.Малицька