Єдиний державний реєстр судових рішень Головуючий суддя
в суді І інстанції Потапенко А.В.
Єдиний унікальний № 374/335/24
УХВАЛА
про залишення без руху
06 листопада 2024 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Потапенко А.В., перевіривши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САНФОРД КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
23.09.2024 до Ржищівського міського суду Київської області надійшла вказана вище позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САНФОРД КАПІТАЛ" (далі - ТОВ "СК"), в якій зазначена ціна позову 139 695 грн 50 коп.
Перевіривши позовну заяву, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, згідно такого.
За змістом ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Позовна заява не містить обгрунтованого розрахунку заборгованості, розмір якої просить стягнути позивач, а саме: у позовній заяві позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 139 695 грн 50 коп., проте до матеріалів справи долучена довідка - розрахунок про заборгованість ОСОБА_1 у розмірі 246 452 грн 93 коп.
Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Отже, позивачу необхідно долучити до матеріалів позовної заяви обгрунтований розрахунок заборгованості відповідача у розмірі, вказаному у позовній заяві, або уточнити позовні вимоги.
Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст.175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.185,260,261,353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САНФОРД КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без руху.
Повідомити ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САНФОРД КАПІТАЛ" про необхідність усунення недоліків заяви, вказаних в ухвалі, а саме: долучити до матеріалів позовної заяви обгрунтований розрахунок заборгованості відповідача у розмірі, вказаному у позовній заяві, або уточнити позовні вимоги.
Вказані недоліки позовної заяви усунути не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.В. Потапенко
Судове рішення № 122836999, Ржищевський міський суд Київської області було прийнято 06.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 374/335/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: