Вирок № 12283682, 28.09.2010, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 1-590/10

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді: Хрипун С.В.

При секретарі: Бесчастній В.В.

За участі прокурора: Юркової Ю.В.

Захисника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, українця, громадянина України, що має неповну середню освіту, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого, -

- у вчиненні злочину, передбаченого ч 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20.07.2010 близько 17 години 40 хвилин ОСОБА_2, перебував в м. Києві на території Центрального залізничного вокзалу «Київ-Пасажирський» у власних потребах. В цей час до нього підійшла невстановлена досудовим слідством особа циганської національності, чоловічої статі, яка запропонувала придбати у нього наркотичну речовину - канабіс. ОСОБА_2 на пропозицію невстановленої особи погодився і незаконно оплатно придбав у неї за 100 гривень подрібнену речовину, зеленого кольору, рослинного походження, що була упакована в поліетиленовий пакет, при цьому достовірно знаючи, що вказана речовина являється наркотичною. Після чого ОСОБА_2 поклав поліетиленовий пакет із придбаною наркотичною речовиною до правої зовнішньої кишені шортів, в які був одягнений, і став її незаконно зберігати при собі для власного вживання шляхом куріння без мети збуту вказаного наркотику. Потім, користуючись громадським транспортом, незаконно перевіз наркотичну речовину в кишені свого одягу до м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, де, проходячи по вул. Жовтневій, поблизу будинку №24-Б, був затриманий 20.07.2010 близько 19 години 10 хвилин працівниками міліції і в подальшому доставлений до Вишнівського міськвідділу міліції. В приміщенні кабінету № 7, розташованого на третьому поверсі Вишнівського МВМ, за адресою АДРЕСА_2 20.07.2010 близько 19 години 30 хвилин було проведено в присутності двох понятих чоловічої статі і згоди ОСОБА_2 його поверхневий огляд. Під час вказаного огляду в передній зовнішній кишені шортів ОСОБА_2 було виявлено і вилучено поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною зеленого кольору, рослинного походження.

Згідно висновку експерта № 1021/х від 26.07.2010 року представлена на дослідження речовина рослинного походження, зеленого кольору із специфічним запахом, в поліетиленовому файлі є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) в сухому стані, становить 5,3г.

Канабіс згідно "Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено " в "Таблиці 1" " Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів ", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 зі змінами внесеними згідно Постанови КМ № 518 (518-2008-п) від 04.06.2008, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч 1 ст. 309 КК України, визнав повністю та суду пояснив, що 20.07.2010 року біля 17-40 години в м. Києві на залізничному вокзалі придбав у невідомого чоловіка висушений канабіс за 100 грн. Після цього, зберігаючи вказаний наркотичний засіб в кишені шортів, перевіз на громадському транспорті до м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, де був затриманий працівниками міліції, які під час його особистого огляду в присутності понятих виявили та вилучили в нього канабіс.

У вчиненому розкаявся. Просив його суворо не карати та не позбавляти волі.

Крім повного визнання вини підсудним, його вину у вчиненні злочину, передбаченого ч 1 ст. 309 КК України, повністю підтверджують докази, які є в матеріалах справи і які були досліджені в ході судового слідства, а саме:

- протокол огляду місця події, обєктом якого являється ОСОБА_2, в ході особистого огляду якого було виявлено та вилучено поліетиленовий файл, в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору (а.с. 6);

- висновок спеціаліста № 1300/Х від 21.07.2010 року, згідно якого представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабіс. Маса наркотичного засобу в сухому стані становить 5,3 г (а.с. 11-13);

- акт амбулаторної судово-наркологічної експертизи № 303 від 18.08.2010 року, згідно якого ОСОБА_2 на наркоманію не страждає та не потребує медичних заходів, передбачених КК України, обовязкового лікування від наркоманії. Потребує профілактичного обліку та спостереження у лікаря-нарколога (а.с. 38);

- висновок експерта № 1021/х від 26.07.2010 року, згідно якого представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабіс. Першопочаткова маса наркотичного засобу в сухому стані становить 5,3 г (а.с. 43-44).

Суд визнає, що підсудний ОСОБА_2 давав правдиві покази суду, які підтверджуються іншими доказами, дослідженими в ході судового слідства.

Тому, оцінивши зібрані по справі та досліджені в ході судового слідства докази, суд приходить до переконання, що вина підсудного ОСОБА_2 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного ОСОБА_2, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд, крім обставини, що помякшує його покарання, враховує ступінь тяжкості та обставини вчиненого злочину і особу підсудного ОСОБА_2, який вчинив злочин середньої тяжкості, раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, тому з урахуванням обставин справи і даних про особу підсудного, суд приходить до переконання про необхідність призначити підсудному покарання у штрафу в межах санкції ч 1 ст. 309 КК України і не знаходить підстав для призначення іншого виду покарання, передбаченого санкцією ч 1 ст. 309 КК України.

Судові витрати суд відповідно до ст. 93 КПК України стягує з підсудного.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 81 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області (м. Київ, вул. Воздвиженська, 2) (одержувач: НДЕКЦ МВС України; код ЗКПО: 25574713; реєстарційний рахунок 31250272210700; банк одержувача: УДК у Київській області; МФО 821018; призначення платежу: за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) 1314 (одну тисячу триста чотирнадцять) гривень 57 (пятдесят сім) копійок судових витрат.

Речовий доказ поліетиленовий пакет із вмістом канабісу, що зберігається в камері схову речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області знищити.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області прокурором, а засудженим в той же термін з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ: