Ухвала суду № 122836730, 06.11.2024, Вишгородський районний суд Київської області

"06" листопада 2024 р. Справа № 363/2449/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року суддя Вишгородського районного суду Київської області РудюкО.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення внесених на депозитний рахунок суду коштів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пікалова Вікторія Вячеславівна про поділ спадщини та визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пікалова Вікторія Вячеславівна про поділ спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , позивач за первісним позовом, звернулась до суду із заявою про повернення коштів з депозитного рахунку Вишгородського районного суду Київської області. Обґрунтовуючи заяву тим, під час розгляду справи, ОСОБА_1 внесла на депозитний рахунок суду компенсацію за відступ від ідеальних часток у розмірі 33946,22 грн. Рішенням суду від 25.09.2024 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пікалова В.В. про поділ спадщини та визнання права власності на спадкове майно відмовлено, вказане рішення суду набрало законної сили, а тому просить повернути кошти, які внесені на депозитний рахунок суду.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного.

25.09.2024 року рішенням Вишгородського районного суду Київської області у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пікалова В.В. про поділ спадщини та визнання права власності на спадкове майно відмовлено. Вказане рішення суду набрало законної сили 28.10.2024 року.

Під час розгляду справи, а саме 22.04.2024 року, ОСОБА_1 внесла на депозитний рахунок суду грошові кошти у розмірі 33946,22 грн., призначення платежу: за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 363/2449/21 за відступ від ідеальних часток при розподілі спадкового майна, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0.3603568361.1 від 22.04.2024 року.

Відповідно до п.1.2 Порядку бухгалтерського обліку окремих активів та зобов`язань бюджетних установ, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 02.04.2014 №372, депозитні рахунки - рахунки, які відкриваються в органах Державної казначейської служби України (далі - органи Казначейства) та/або установах банків для обліку депозитних сум, які з настанням відповідних умов підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням.

Тобто, депозитний рахунок суду, який відкритий в управлінні державної казначейської служби, не є бюджетним рахунком, а є спеціальним реєстраційним рахунком для обліку депозитних сум. Кошти, які зараховуються на цей рахунок, є власністю осіб, що їх внесли, та підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням із настанням відповідних умов.

Оскільки в задоволенні позову відмовлено, рішення суду набрало законної сили, підстава для знаходження грошових коштів позивача ОСОБА_1 на депозитному рахунку суду відпала.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про повернення внесених на депозитний рахунок суду коштів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення внесених на депозитний рахунок суду коштів задовольнити.

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Київській області (ідентифікаційний код 26268119) повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), внесені нею на депозитний рахунок Територіального Управління державної судової адміністрації України в Київській області (код ЄДРПОУ 26268119, рахунок: UA768201720355259001000018661, банк: Державна казначейська служба України, м. Київ), грошові кошти у розмірі 33946,22 грн., згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0.3603568361.1 від 22.04.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Рудюк