Ухвала суду № 122836266, 05.11.2024, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

05.11.2024м. ХарківСправа № 922/3343/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Хруслової А.К.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні

за позовомХарківського національного університету внутрішніх справ доФізичної особи-підприємця Горбачова Сергія Вікторовича простягнення коштів

за участю представників:

позивача не з`явився;

відповідача Миронов О.А.

ВСТАНОВИВ:

ХНУВС звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ФОП Горбачова С.В., в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 1.225.464,99 грн вартості переданої на зберігання продукції, а також судові витрати.

Фактичними підставами позову є невиконання відповідачем як зберігачем свого обов`язку щодо збереження переданого позивачем як поклажодавцем товару за Договором зберігання від 11.08.2021 №62.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.09.2024 у справі №922/3343/24 позовну заяву ХНУВС залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.10.2024 відкрито загальне позовне провадження у справі №922/3343/24 та призначено підготовче засідання на 05.11.2024 о 10:30 год.

До початку підготовчого засідання від сторін через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшли наступні заяви по суті справи: від відповідача - відзив на позов (вх. №26415/24 від 21.10.2024), заперечення на відповідь на відзив (вх. №27062/24 від 28.10.2024); від позивача - відповідь на відзив (вх. №26948/24 від 25.10.2024). Вказані заяви по суті справи надійшли в межах встановлених судом процесуальних строків.

Також, 04.11.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів та призначення експертизи (вх. №27727/24).

Правом на участь представника в підготовчому засіданні 05.11.2024 позивач не скористався, надав заяву про розгляд справи без участі (вх. №26117/24 від 16.10.2024).

Присутній у підготовчому засіданні 05.11.2024 представник позивач надав пояснення щодо поданого клопотання.

Частиною третьої статті 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведені норми законодавства, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вбачає за доцільним продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахування наведеного, беручи до уваги необхідність вирішення питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, для забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 120, 177, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 19 листопада 2024 року о 10:40 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.

4. Запропонувати позивачу надати пояснення стосовно клопотання відповідача про призначення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу підписано 06.11.2024.

СуддяН.С. Добреля