Ухвала суду № 122835932, 06.11.2024, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4867/24

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали за вх. № 4990/24 від 01.11.2024

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТІК» (49005, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр. Яворницького Дмитра, буд. 12; код ЄДРПОУ 39296647)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ БОРІВАЖ» (67550, Одеська обл., Одеський р-н, смт Нові Білярі, вул. Морська, буд. 1А; код ЄДРПОУ 43664262)

про стягнення 82 500,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТІК» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ «БОРІВАЖ» 82 500,00 грн заборгованості за Договором оренди нерухомого та рухомого майна № 01/01-22 від 01.01.2022.

04.11.2024 до суду надійшла заява представника відповідача про повернення позовної заяви на підставі ч. 5 ст. 174 ГПК України, у зв`язку з дефектністю наданого представником позивача Ордеру на надання правової допомоги. Крім того, як зазначив представник відповідача, спірна заборгованість була сплачена, що також, на його переконання, свідчить про необхідність повернення позову.

05.11.2024 представник позивача подав до суду заяву, в якій просив долучити справи ордер серії АЕ № 1326051 та договір про надання правової допомоги від 05.09.2024. В обґрунтування заяви пояснив, що після подання позову виявив, що внаслідок технічної помилки було додано незаповнений ордер на представлення інтересів позивача. Крім цього зазначив, що надана представником відповідача платіжна інструкція не є належним та допустимим доказом погашення заборгованості, оскільки в призначенні платежу не зазначено реквізити договору оренди і не є зрозумілим, за яким саме договором здійснено оплату.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Частинами 1, 2 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

За приписами ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Положеннями ч.7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). При цьому, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 цієї ж статті Кодексу визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням подання представником позивача належних доказів наявності повноважень на представлення інтересів ТОВ «АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТІК» у Господарському суді Одеської області, зважаючи на ціну позову, категорію спору, обсяг поданих доказів, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

При цьому суд звертає увагу сторін, що дослідження та оцінку доказів наявності або відсутності спірної заборгованості суд буде здійснювати на стадії розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 165-167, 176, 234, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх. № 4990/24 від 01.11.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТІК» до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/4867/24.

2. Справу № 916/4867/24 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "04" грудня 2024 р. о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом семи днів з дня отримання відзиву з урахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 06.11.2024 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков