Справа № 2-2098/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2010 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
В складі: головуючого судді - Чемолосової С.П.
при секретарі - Імановій В.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
08.10.2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів в зв'язку з тим, що від сумісного проживання у них народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво НОМЕР_1 видане Верхньотокмацькою сільською радою Чернігівського району Запорізької області 06 серпня 1997 року. 23 серпня 2003 року сторони зареєстрували свій шлюб, що підтверджується свідоцтвом НОМЕР_2, виданого виконкомом Верхньотокмацькоюї сільської ради Чернігівського району Запорізької області. В свідоцтві про народження сина, в графі “батько” вказаний відповідач, ОСОБА_2. Як вказала позивачка, сім'я розпалася з вини відповідача, але шлюб не розірваний, сторони проживають окремо. Син залишився на повному утриманні позивачки, відповідач належної матеріальної допомоги на його утримання не надає, не бере участі в його вихованні. Згоди про добровільну сплату аліментів сторонами не досягнуто. Тому позивачка прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з моменту подачі позову, до повноліття сина, а також аліменти на користь позивачки на її утримання, так як позивачка вважає, що так як вона досягла пенсійного віку, то вона має право на утримання від чоловіка.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила та прохає суд стягнути з відповідача аліменти лише на утримання їхнього сина у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з моменту подачі позову до повноліття сина та на їх задоволенні наполягає.
В судове засідання відповідач не з'явився, подав суду заяву, в якій проти змінених позовних вимог не заперечує та бажає сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини всіх його доходів до його повноліття.
Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого: сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво НОМЕР_1 видане Верхньотокмацькою сільською радою Чернігівського району Запорізької області 06 серпня 1997 року. В свідоцтві про народження сина, в графі “батько” вказаний відповідач, ОСОБА_2. Згоди про добровільну сплату аліментів сторонами не досягнуто.
Син проживає разом з позивачкою. Відповідач на обліку в лікувальних закладах не перебуває, його матеріальне становище та стан здоров'я дають йому можливість утримувати сина.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до
2.
досягнення нею повноліття. Тому на підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов позивачки підлягає повному задоволенню і з відповідача на користь позивачки на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу, щомісячно, починаючи з 08 жовтня 2010 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття сина. Крім того з відповідача необхідно стягнути 51 грн. держмита на користь держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області на користь Державного бюджету у Гуляйпільському районі 22050001, код ЄДРПОУ 34676890, р/р 31215259700101, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО банку 813015.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Верхній Токмак Чернігівського району Запорізької області аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу, щомісячно, починаючи з 08 жовтня 2010 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 - 51 грн. держмита на користь держави, а також 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області на користь Державного бюджету у Гуляйпільському районі 22050001, код ЄДРПОУ 34676890, р/р 31215259700101, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО банку 813015.
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись 08.11.2010 року.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 12283537, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 01.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2098. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: