Ухвала суду № 122834415, 06.11.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.11.2024Справа № 910/13058/24

Суддя господарського суду міста Києва Ломака Вікторія Сергіївна, розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Мельник Інни Володимирівни від 29.10.2024 про скасування судового наказу від 28.10.2024 у справі № 910/13058/24,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спринтер Центр» звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою до Фізичної особи-підприємця Мельник Інни Володимирівни про стягнення 3 165,64 грн. основного боргу за договором поставки від 22.03.2017 № 11/03-17.

28.10.2024 року господарський суд міста Києва видав судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мельник Інни Володимирівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спринтер Центр» 3 165,64 грн. основного боргу за договором поставки від 22.03.2017 № 11/03-17 та 242,24 грн. витрат по сплаті судового збору.

04.11.2024 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява Фізичної особи-підприємця Мельник Інни Володимирівни від 29.10.2024 про скасування судового наказу господарського суду міста Києва від 28.10.2024 у справі № 910/13058/24.

Розглянувши подану Фізичною особою-підприємцем Мельник Інною Володимирівною заяву від 29.10.2024 про скасування судового наказу, суд зазначає наступне.

Частинами 1, 2 статті 156 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про вебадресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має.

Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

За змістом частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з частиною 5 статті 157 Господарського процесуального кодексу України до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України).

Зважаючи на те, подана Фізичною особою-підприємцем Мельник Інною Володимирівною заява відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим частинами 3-5 статті 157 цього Кодексу, суд, керуючись приписами частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про скасування судового наказу господарського суду міста Києва від 28.10.2024 у справі № 910/13058/24, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спринтер Центр».

На підставі викладеного та керуючись статтями 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ господарського суду міста Києва від 28.10.2024 № 910/13058/24, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спринтер Центр».

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Спринтер Центр», що останнє не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. При цьому, суд звертає увагу стягувача, що відповідно до приписів частини 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Однак, у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (06.11.2024 року) та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака