Ухвала суду № 122834206, 05.11.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

про закриття провадження у справі та повернення судового збору

м. Київ

05.11.2024Справа № 910/6318/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд 31)

До Приватного підприємства Приватна сервісно-комерційна фірма «Трансспорт» (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд 33-б)

про стягнення 117547, 33 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства Приватна сервісно-комерційна фірма «Трансспорт`про стягнення 117547, 33 грн, з яких: 114 341, 81 грн основного боргу, 1 525, 42 грн - 3 % річних, 1 680, 10 грн - інфляційні витрати.

29.05.2024 суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі, в якій вирішив розгляд справи 910/6318/24 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

03.09.2024 від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, оскільки, після подачі позовної заяви відповідачем 27.08.2024 здійснено оплату на суму - 129 727, 47 грн без чіткого призначення платежу (без посилання на період), що підтверджується Випискою по рахунку позивача за період 27.08.2024 та зараховано позивачем в якості сплати виниклої заборгованості відповідача, в тому числі 3 % річних та інфляційних втрат, що заявлені до стягнення в межах даної справи.

Пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України внормовано, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на те, що відповідач здійснив позивачу оплату в сумі, яку позивач просив стягнути з відповідача в межах даної справи, що підтверджується Випискою по рахунку позивача за 27.08.2024, суд доходить до висновку, що в даній справі відсутній предмет спору, тому суд закриває провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, оскільки даною ухвалою суд закриває провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України та в заяві про закриття провадження у справі позивач одночасно заявив клопотання про повернення судового збору, суд дійшов до висновку задовольнити клопотання позивача про повернення сплаченої суми судового збору за платіжною інструкцією №3275964 від 05.01.2024 у розмірі 2 442, 40 грн.

Керуючись статтями 230, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про закриття провадження у справі та повернення судового збору.

2. Закрити провадження у справі № 910/6318/24, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 31, ідентифікаційний код: 41916045) з Державного бюджету України 2 442 (дві тисячі чотириста сорок дві) грн 40 коп., сплаченого за платіжною інструкцією №3275964 від 05.01.2024.

4. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору, відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір».

5. Згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України в частині закриття провадження у справі.

Суддя Г. П. Бондаренко - Легких