Ухвала суду № 122833737, 06.11.2024, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

06.11.2024м. ДніпроСправа № 904/3711/24

За позовом Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атакрафтіс", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення штрафу у розмірі 27 000,00грн та пені у розмірі 27 000,00грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Атакрафтіс" штрафу у розмірі 27 000,00грн та пені у розмірі 27 000,00грн.

14 жовтня 2024 року Господарським судом Дніпропетровської області було прийнято рішення по справі №904/3711/24.

При виготовленні рішення суду від 14.10.2024 було допущено описки щодо розшифровки суми стягнення витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору, а саме у тексті резолютивної частини рішення зазначено 2 422,40грн (дві тисячі чотириста двадцять дві тисячі гривень 40коп.), замість - 2 422,40грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40коп.) та щодо ідентифікаційного коду відповідача (боржника), Товариства з обмеженою відповідальністю "Атакрафтіс", зазначено - 410483300, замість - 41048300.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Описка в розумінні зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовленні тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Так як, в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.2024 допущено описки, щодо розшифровки суми стягнення витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору та щодо ідентифікаційного коду відповідача (боржника), суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.2024, зазначивши суму витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору - 2 422,40грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40коп.) та ідентифікаційний код відповідача (боржника), Товариства з обмеженою відповідальністю "Атакрафтіс" - 41048300.

Ухвала набирає законної сили - 06.11.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Євстигнеєва