Постанова № 12283353, 09.11.2010, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №3-3700/2010.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2010 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю. розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції м. Краматорська в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ПП «Тиха година», що мешкає в АДРЕСА_1

за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2010 року, при перевірці ПП «Тиха година» встановлено несвоєчасне повідомлення ДПІ у м.Краматорську за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме директором підприємства ОСОБА_1 несвоєчасно наданий податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку (ф.№1-ДФ) за 2 квартал 2010 року по строку подання не пізніше 09.08.2010 року. Фактично податковий розрахунок ф.№1-ДФ наданий до ДПІ у м.Краматорську 14.09.2010 року, чим порушено ст.9 Закону України «Про державний реєстр фізичних осіб-платників податків та інших обовязкових платежів» від 22.12.1994р.; п.п.2.1 п.2 «Порядку заповнення і надання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку» від 09.09.2003р.

Зазначені обставини підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, пояснення правопорушника, актом перевірки №2393/17-2-36694047 від 02.11.2010 року.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП є доведеною.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надала.

Відповідно до ст.33 КУпАП, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного і керуючись ч.1 ст.163-4, ст.ст. 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя: