Ухвала суду № 122833359, 05.11.2024, Білогірський районний суд Хмельницької області

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua , web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 607/17324/24

Провадження № 2/669/304/24

У Х В А Л А

05 листопада 2024 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вишневського В.О.,

з участю: секретаря судового засідання Валігури А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в с-щі Білогір`я в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якій просить позбавити відповідачку ОСОБА_2 батьківських прав щодо дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 17 вересня 2024 року вказану позовну заяву залишено без руху та визначено час для усунення недоліків.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 26 вересня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

28 жовтня 2024 року від представника позивача адвоката Назаренко Я.В. надійшло клопотання про подання запиту судом до Державної прикордонної служби України щодо надання інформації про перетин державного кордону відповідачкою ОСОБА_4 за останні 3 роки.

Адвокат Назаренко Я.В. вказувала, що у зв`язку з неможливістю самостійного отримання нею необхідної інформації, яка стосується даної справи, оскільки представник позивача не є і не може бути представником відповідачки, не має права на отримання інформації про відповідачку в Державній прикордонній службі України щодо перетину кордону ОСОБА_4 .

У відповідності до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні надати докази разом з поданням позовної заяви.

При цьому, згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою всебічного та повного з`ясування усіх обставин справи, а також підтвердження або ж спростування тих обставин, на які посилається позивач в позовній заяві, суд вважає за необхідне витребувати інформацію із Державної прикордонної служби України, яка оговорена позивачем в позовній заяві та підтримана учасниками справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 84, 197-200, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи перетинала громадянка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , номер НОМЕР_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), громадянка України, жителька с. Шкроботівка Шумського району Тернопільської області, державний кордон (на виїзд/в`їзд) в період за останні 3 (три) роки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василь ВИШНЕВСЬКИЙ