Ухвала суду № 122828621, 06.11.2024, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"06" листопада 2024 р. Справа153/131/24

Провадження1-кп/153/7/24-к

Ямпільський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора Вінницької окружної прокуратури

Вінницької області ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_6

захисника обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні Ямпільського районного суду Вінницької області в режимі відеоконференції кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023020000000076 від 24 лютого 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.209 КК України, ч.3 ст.240 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.209 КК України, ч.3 ст.240 КК України. Судовий розгляд кримінального провадження було відкладено на 06 листопада 2024 року о 10 год. 30 хв. у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області, про що учасники цього кримінального провадження були повідомлені у встановленому законом порядку.

Свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилися, хоча були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Привід застосований ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 11 жовтня 2024 року залишився невиконаний.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому КПК України в порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Враховуючи те,що уданому випадкуявка свідківу судовезасідання є обов`язковою, а томусуд вважаєнеобхідним застосувати відносносвідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які були у встановленому КПК України порядку повідомлені про судове засідання та не з`явились без поважних причин - повторно привід.

Статтею 327 КПК України передбачено, щоякщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення участі свідків в судовому засіданні та здійснення судового розгляду протягом розумного строку, суд має підстави для відкладення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 135, 139, 140, 322, 327, 369, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.209 КК України, ч.3 ст.240 КК України, відкласти до 22 листопада 2024 року 13 години 00 хвилин із повторним викликом учасників кримінального провадження в приміщення Ямпільського районного суду Вінницької області.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_9 , жительки АДРЕСА_1 у судове засідання на 22 листопада 2024року 13 годину 00хвилин в залсудових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області (вул. Свободи,116 місто Ямпіль Вінницької області).

Копію ухвали про здійснення приводу свідка ОСОБА_9 , жительки АДРЕСА_1 направити начальнику Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (07401, Київська область м.Бровари, вул.Ярослава Мудрого, 24) для виконання, відповідно до вимог ст.143 КПК України з урахуванням положень ч.3 ст.140 КПК України.

У разі неможливості здійснення приводу зазначеної особи начальнику Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області належить до початку судового засідання повернути ухвалу до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_10 ,жителя АДРЕСА_2 у судове засідання на 22 листопада 2024 року 13 годину 00 хвилин в залсудових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області (вул. Свободи,116 місто Ямпіль Вінницької області).

Копію ухвали про здійснення приводу свідка ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_2 направити начальнику Голосіївського управління поліції ГУНП у м.Києві (вул.Голосіївська,15,Київ, 03039), для виконання, відповідно до вимог ст.143 КПК України з урахуванням положень ч.3 ст.140 КПК України.

У разі неможливості здійснення приводу зазначеної особи начальнику Голосіївського управління поліції ГУНП у м.Києві належить до початку судового засідання повернути ухвалу до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_8 , жительки АДРЕСА_3 у судове засідання на 22 листопада 2024 року 13 годину 00 хвилин в залсудових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області (вул.Свободи,116 місто Ямпіль Вінницької області).

Копію ухвали про здійснення приводу свідка ОСОБА_8 , жительки АДРЕСА_3 направити начальнику Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (вул.Театральна, 10, м.Вінниця, Вінницька область) для виконання, відповідно до вимог ст.143 КПК України з урахуванням положень ч.3 ст.140 КПК України.

У разі неможливості здійснення приводу зазначеної особи начальнику Головного управління Національної поліції у Вінницькій області належить до початку судового засідання повернути ухвалу до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Звернути увагу прокурора на те, що згідно ч.3 ст.23 КПК України, сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Про відкладення судового розгляду кримінального провадження повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1