Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/958/20 Провадження № 1-кп/613/15/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2024 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Богодухові в режимі відеоконференції клопотання прокурора про здійснення приводу у кримінальних провадженнях № 12020220220000236, №12021220220000015, № 12021220000001065 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 за ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває зазначене кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_11 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Прокурором у судовому засіданні було заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_11 ..
Учасники справи у судовому засіданні у вирішенні питання про застосування приводу до обвинуваченого покладалися на розсуд суду.
За приписами п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Згідно з положеннями ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є привід.
За змістом ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно зі ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Суд зауважує, що стосовно обвинуваченого ОСОБА_11 у цьому кримінальному провадженні не було обрано жодного запобіжного заходу, проте, згідно з вироком Богодухвського районного суду Харківської області від 12.01.2024 ОСОБА_11 відбував покарання у вигляді позбавлення волі та з 06.03.2024 знаходився у Державній установі «Харківська виправна колонія № 43».
Згідно з відомостями, наданими в режимі відеоконференції представником вказаної Державної установи, ОСОБА_11 був звільнений для проходження військової служби. Документів на підтвердження цієї обставини не надано.
Будучи викликаним в судові засідання на 11.09.2024, 07.10.2024, 06.11.2024 судовими повістками, направленими як СМС-повідомленням, так і повістками за місцем проживання, ОСОБА_11 жодного разу не прибув в судове засідання, про причини неявки суду не повідомив, відомостей на підтвердження проходження військової служби не надав.
Як зазначив прокурор у судовому засіданні, ним було направлено запит до Міністерства оборони України щодо з`ясування питання про проходження ОСОБА_11 військової служби, однак, наразі відповідь на цей запит не надійшла.
З урахуванням викладеного, оскільки обвинувачений ОСОБА_11 вкотре не з`явився на виклик суду, що унеможливлює проведення судового засідання, причини неприбуття не повідомив, документальні відомості про проходження ним військової служби у суду відсутні, суд вважає за необхідне застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_11 для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 323 КПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Богодухівського районного суду Харківської області (Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17) у судове засідання, призначене на 29 листопада 2024 року о 14 год. 00 хв.
Ухвалу для виконання направити до Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Контроль по виконанню ухвали доручити прокурору у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 122827732, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 06.11.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/958/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: