Ухвала суду № 122826901, 06.11.2024, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8185/24

Провадження № 6/185/610/24

У ХВ АЛ А

06 листопада 2024 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайоннийсуд Дніпропетровськоїобласті ускладі:головуючого суддіЗінченко А.С.,за участюсекретаря судовогозасідання РожковоїА.О.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні уприміщенні судуцивільну справуза заявою Товариства зобмеженою відповідальністю"ДебтФорс" про замінусторони виконавчогопровадження, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", ОСОБА_1 , приватний виконавець Юхименко Ольга Леонідівна,ТОВ «ФК «Флексіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» , ТОВ «Вердикт Капітал»,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява Товариства зобмеженою відповідальністю"ДебтФорс" про замінусторони виконавчогопровадження, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", ОСОБА_1 , приватний виконавець Юхименко Ольга Леонідівна,ТОВ «ФК «Флексіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» , ТОВ «Вердикт Капітал».

В обґрунтування своєї заяви ТОВ «Дебт Форс» зазначає, що на примусовому виконанні перебуває виконавчий напис нотаріуса № 2801 виданий 05.02.2019 про стягнення з боржника на користь ТОВ "Кредитні ініціативи", заборгованості за кредитним договором. Між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «ФК «Флексіс» було укладено договір факторингу про відступлення прав вимоги за яким вимоги до боржника перейшли від ТОВ «Кредитні ініціативи» до ТОВ «ФК «Флексіс». Між ТОВ «ФК «Флексіс» та ТОВ «Вердикт Капітал», було укладено договір факторингу про відступлення прав вимоги за яким вимоги до боржника перейшли від ТОВ «ФК «Флексіс» до ТОВ «Вердикт Капітал». Між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір факторингу про відступлення прав вимоги за яким вимоги до боржника перейшли від ТОВ «Вердикт Капітал»до ТОВ «Кампсіс Фінанс». Між ТОВ «Кампсіс Фінанс», яке змінило назву ТОВ «Кампсіс Лігал» та

ТОВ "Дебт Форс" було укладено договір факторингу про відступлення прав вимоги за яким вимоги до боржника перейшли від ТОВ «Кампсіс Лігал» до ТОВ "Дебт Форс". Враховуючи зазначене ТОВ «Дебт Форс» просить замінити вибулого стягувача ТОВ «Кампсіс Лігал» у виконавчому провадженні на себе.

В судовезасідання учасникисправи нез`явилисьпро причининеявки судуне повідомили.Заявник у своїй заяві просив проводити судові засідання без його участі.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Відповідно дост. 442 ЦПК УкраїниУ разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На примусовому виконанні перебуває виконавчий напис нотаріуса № 2801 виданий 05.02.2019 виконавче провадження ВП № 58619078, з якого вбачається, що стягувачем є ТОВ "Кредитні ініціативи", а боржником ОСОБА_1 .

З копії виконавчого напису нотаріуса вбачається, що заборгованість стягнута за кредитним договором № 630034531 від 25.09.2013.

З копії договору факторингу № 1/К1 від 21.12.2020 вбачається, що ТОВ "Кредитні ініціативи" відступило ТОВ «ФК «Флексіс» права вимоги до боржників згідно додатку до цього договору. Заявником надано суду витяг з додатку до договору факторингу № 1/К1 від 21.12.2020, з якого вбачається, що було відступлено право вимоги до боржника за кредитним договором № 630034531 від 25.09.2013.

З копії договору факторингу № 21-12/20 КІ від 21.12.2020 вбачається, що ТОВ «ФК «Флексіс» відступило ТОВ «Вердикт Капітал».права вимоги до боржників згідно додатку до цього договору. Заявником надано суду витяг з додатку до договору факторингу № 21-12/20 КІ від 21.12.2020 з якого вбачається, що було відступлено право вимоги до боржника за кредитним договором № 630034531 від 25.09.2013.

З копії договору факторингу № 15-02/23 від 15.02.2023 вбачається, що ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс» права вимоги до боржників згідно додатку до цього договору. Заявником надано суду витяг з додатку до договору факторингу № 15-02/23 від 15.02.2023 з якого вбачається, що було відступлено право вимоги до боржника за кредитним договором № 630034531 від 25.09.2013.

01.11.2023 року рішенням єдиного учасника № 8 ТОВ «Кампсіс Фінанс» змінило найменуваня товариства на ТОВ «Кампсіс Лігал».

З копії договору факторингу № 30-04/24 (К) від 30.04.2024 вбачається, що ТОВ «Кампсіс Лігал» відступило ТОВ «Дебт Форс» права вимоги до боржників згідно додатку до цього договору. Заявником надано суду витяг з додатку до договору факторингу № 30-04/24 (К) від 30.04.2024 з якого вбачається, що було відступлено право вимоги до боржника за кредитним договором № 630034531 від 25.09.2013.

Відповідно дост. 512 ЦК Україникредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва.

Згідно ст. 1978ЦК Українипредметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

За таких обставин, заявником доведено факт переходу права вимоги до боржника, а тому суд вбачає підстави для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки заявник є правонаступником ТОВ «Кампсіс Лігал» за вимогами до ОСОБА_1 за кредитним договором № 630034531 від 25.09.2013.

Керуючись ст.81,260,442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити заяву Товариства зобмеженою відповідальністю"ДебтФорс" про замінусторони виконавчогопровадження, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", ОСОБА_1 , приватний виконавець Юхименко Ольга Леонідівна,ТОВ «ФК «Флексіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» , ТОВ «Вердикт Капітал».

Замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні ВП № 58619078 за виконавчим документомвиконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. № 2801 виданий 05.02.2019 боржник ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею) та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя А. С. Зінченко