Ухвала суду № 122825491, 14.10.2024, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-п/759/88/24

ун. № 759/12340/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 року суддя Святошинського районного суду м. Києва П`ятничук І.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 29 серпня 2024 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства СП «Партнер» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, пені та індексу інфляції, 3 % річних внаслідок не виконання грошового зобов`язання за договором,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2024 представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 759/12340/24 за позовом Приватного акціонерного товариства СП «Партнер» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, пені та індексу інфляції, 3 % річних внаслідок не виконання грошового зобов`язання за договором.

Статтею 285 ЦПК України встановлені вимоги до форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення, відповідно до яких заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.

У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1, 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч. 2 ст. 184 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення у справі судом ухвалене 29 серпня 2024 року, натомість, із заявою про перегляд заочного рішення представник відповідача звернувся 01.10.2024 року. Зазначає, що про вказане рішення суду він дізнався з реєстру судових рішень. Разом із тим, жодних доказів на підтвердження вказаних доводів до матеріалів заяви про перегляд заочного рішення не долучає, що позбавляє суд можливості переконатися у дійсності доводів представника відповідача.

Частиною 8 ст. 285 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, заяву про перегляд заочного рішення суду потрібно залишити без руху, оскільки заява не відповідає вимогам ст. 174, 175, 177 ЦПК України, та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху із зобов`язанням протягом вказаного терміну подати докази поважності пропуску строку та клопотання про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Недоліки необхідно усунути шляхом виконання всіх вимог зазначених в цій ухвалі суду.

Дотримання вимог ст. 175, 177 ЦПК України при зверненні в суд є імперативним правилом, в тому числі і для суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 285, 185 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 29 серпня 2024 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства СП «Партнер» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, пені та індексу інфляції, 3 % річних внаслідок не виконання грошового зобов`язання за договором - залишити без руху та надати відповідачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ним ухвали суду.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк заява про перегляд заочного рішення буде вважатись неподаною та повернута відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. П`ятничук