Ухвала суду № 122825447, 06.11.2024, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/6617/24

ун. № 759/22555/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бабич Н.Д., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ "Споживчий центр" про визнання кредитного договору недійним та клопотання відповідача про перехід від спрощеного провадження без виклику сторін до загального позовного з викликом сторін у цивільній справі за первісним позовом ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

25.10.2024 р. до суду надійшов первісний вказаний позов.

Ухвалою суду від 28.10.2024 р. у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

28.10.2024 р. до суду від відповідача надійшла зустрічна позовна заява, в якій остання просить визнати недійсним кредитний договір, укладений нею з позивачем за основним позовом, стягнути судові витрати, внести справу до ЄРДР та відкрити кримінальне провадження, зафіксувати скаргу на відмову внесення справи до ЄРДР.

Ухвалою суду від 29.10.2024 р. зустрічний позов залишено без руху, надано час джля усуненян недолків.

04.11.2024 р. до суду від відповідача надійшла заява про усунення недолків, з якої вбачається, що вимоги ухвали суду виконано.

Також подано нову редакцію зустрічного позову, в якому позивач (відповідач) просить перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Розглянувши подане клопотання про перехід від спрощеного провадження в загальне провадження, та матеріали зустрічого позову, суддя приходить до наступного.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.277 ЦПК України суд, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження постановляє ухвалу за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно до ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи, що відповідач заперечує проти позову та заявив клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні, приходжу до висновку, що для всебічного та повного з`ясування фактичних обставин справи суд вважає за необхідне розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Таким чином, суддя вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до норм ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Отже, враховуючи положення ст. 193 ЦК України, предмет та підстави даного позову, а також заявлені вимоги поданої зустрічної позовної заяви, суд приходить до висновку про прийняття вказаного зустрічного позову так як, вбачається, що обидва позови взаємопов`язані, їх спільний розгляд є доцільним, при цьому, вони виникають з одних правовідносин, а задоволення зустрічного позову, в даному випадку, може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 193, 277 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВ "Споживчий центр" про визнання кредитного договору недійним для спільного розгляду з первісним позовом ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за первісним позовом ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та за зустрічним ОСОБА_1 до ТОВ "Споживчий центр" про визнання кредитного договору недійним, - до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні суду (м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-А, зал с/з № 32) на 03 грудня 2024 року о 09 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бабич Н.Д.