Ухвала суду № 122824934, 04.11.2024, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/4246/19

Провадження №: 1-кп/752/294/24

У Х В А Л А

04.11.2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_8

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

в ході підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції із захисниками обвинувачених - адвокатами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , всіх у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч. 4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває вказане кримінальне провадження і в ході підготовчого судового засідання представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про витребування від органів Державної прикордонної служби відомостей щодо перетинання обвинуваченими ОСОБА_11 та ОСОБА_12 державного кордону України, посилаючись на те, що останні неодноразово не прибувають до суду, зв`язок з ними відсутній. Зазначені відомості необхідні для прийняття відповідних процесуальних рішень з метою забезпечення явки обвинувачених до суду.

Захисники обвинувачених - адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 покладались на розсуд суду при вирішенні клопотання прокурора.

Обвинувачені ОСОБА_13 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 також покладались на розсуд суду при вирішенні клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, з`ясувавши думки сторін кримінального провадження, суд надходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у даному кримінальному провадження було повідомлено про час та місце даного судового засідання у порядку, встановленому ст. 135 КПК України, однак в судові засідання вони не з`являються і про причини неявки суд у встановленому законом порядку не повідомляють.

На підставі викладеного, враховуючи зазначені обставини та період часу, протягом якого обвинувачені ОСОБА_11 та ОСОБА_12 за викликом до суду не з`являються, суд припускає, що обвинувачені могли покинути територію України, а тому, з метою встановлення місця перебування обвинувачених і причин їх неявки за викликом суду, суд вважає необхідним витребувати інформацію щодо перетинання обвинуваченими ОСОБА_11 кордону України з 01.10.2024 року по дату надання витребуваної інформації та ОСОБА_12 кордону України з 18.10.2023 року по дату надання витребуваної інформації.

Керуючись ст. 350 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 26) відомості про перетинання обвинуваченими:

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, державного кордону України за період з 01.10.2024 року по дату надання витребуваної інформації;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, державного кордону України за період з 18.10.2023 року по дату надання витребуваної інформації.

Витребувану інформацію надіслати до суду у 15-денний термін з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1