Постанова № 122824714, 06.11.2024, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/576/24

Номер провадження № 3/708/328/24

ПОСТАНОВА

про виправлення описки

06 листопада 2024 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О., розглянувши питання про виправлення описки у постанові у справі про адміністративне правопорушення від 12.07.2024 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: суду не надано, прож.: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чигиринського районного суду Черкаської області від 12 липня 2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнано винниму скоєнніправопорушення,передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП та призначено йому стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУК у Черк.обл./тг м. Чигирин/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код одержувача: 37930566, рахунок: UA 278999980313010106000023705) у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (сто сімдесят гривень 00 коп.).

Однак при винесені вказаної постанови у вступній чатині не вірно зазначено дату, місяць та рік народження порушника ОСОБА_1 , а саме - помилково вказано " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описок у постанові суду з таких підстав.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описок в постанові суду, виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії закону.

Згідно із загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку про можливість з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом були допущені описки, судом встановлено, що допущені описки є очевидними. Враховуючи, що виправлення описок не тягне за собою зміну змісту постанови суду та суті судового рішення, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній чатині постанови Чигиринського районного суду Черкаської області від 12 липня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 доадміністративної відповідальностіза ч.1ст.173-2 КУпАП,зазначивши,що він23.07.1985 року народження.

Постанова є невід`ємною частиною постанови Чигиринського районного суду Черкаської області від 12 липня 2024 року.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ