Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 694/2483/24 Провадження №2/694/658/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
24.10.2024 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Смовж О.Ю.,
з участю секретаря судових засідань - Блискавки А.С.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ТОВ «УКР Кредит Фінанс», представник позивача - Коваленко Яна Олегівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
До Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж О.Ю. від 26.09.2024 відкрито провадження у справі та вирішено справу розглядати у порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін у приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області.
22.10.2024 на адресу Звенигородського районного суду Черкаської області від відповідача ОСОБА_1 надійшли клопотання про витребування у позивача оригіналів електронних доказів, а саме:
- договору відкриття кредитної лінії № 1212-6319, укладеного між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 ;
- підтвердження направлення ОСОБА_1 електронного цифрового ідентифікатора «А7793» для підписання договору відкриття кредитної лінії №1212-6319 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 ;
- докази направлення до особистого кабінету ОСОБА_1 тексту паспорта споживчого кредиту, укладеного між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 ;
- докази про наявність особистого кабінету ОСОБА_1 та підтвердження того, що вказаний електронний кабінет створено саме ОСОБА_1 і саме ОСОБА_1 входив у вказаний електронний кабінет.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 підтримав заявлені клопотання та просив їх задовольнити.
Розглянувши клопотання, заслухавши ОСОБА_1 , суддя приходить до наступних висновків.
Так, відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Оскільки відповідач позбавлений можливості надати до суду докази, які знаходяться у ТОВ «Укр Кредит Фінанс», при цьому заперечує повністю обставини, викладені у позовній заяві, суд вважає за можливе клопотання задовольнити частково та витребувати електронні докази, виходячи з можливостей позивача, а розгляд справи відкласти.
Окрім того, беручи до уваги особливості даної справи, для отримання необхідних суду пояснень, які стосуються специфіки роботи позивача, нюансів оформлення кредитних правовідносин в електронній формі, на переконання суду слід визнати явку представника позивача обов`язковою, що сприятиме повному та всебічному та своєчасному розгляду справи по суті заявлених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.83,84 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування електронних доказів - задовольнити частково.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (ЄДРПОУ 38548598, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, м.Київ, 01133, тел. 0800200221, електронна адреса esud@creditkasa.ua) оригінали електронних доказів, або іх копій (за можливості), а саме:
- договір відкриття кредитної лінії № 1212-6319, укладений між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 ;
- підтвердження направлення ОСОБА_1 електронного цифрового ідентифікатора «А7793» для підписання договору відкриття кредитної лінії №1212-6319 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 ;
- докази направлення в особистий кабінет ОСОБА_1 тексту паспорта споживчого кредиту, укладеного між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 ;
- докази про наявність особистого кабінету ОСОБА_1 та підтвердження того, що вказаний електронний кабінет створено ОСОБА_1 .
Розгляд справи відкласти на 25 листопада 2024 року на 11 год 00 хв.
Докази надати суду до 25 листопада 2024 року.
Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Звенигородського районного суду Черкаської області (місцезнаходження: просп. Шевченка, 12-а, м. Звенигородка Черкаської області).
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Визнати явку представника позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» в судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень суду.
Копію ухвали направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (ЄДРПОУ 38548598, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, м.Київ, 01133, тел.. 0800200221, електронна адреса esud@creditkasa.ua) для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України zv.ck.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю.Смовж
Судове рішення № 122824298, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 24.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 694/2483/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: