Ухвала суду № 122824214, 06.11.2024, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/9277/24

№ провадження 2/646/3239/2024

У Х В А Л А

06.11.24 м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючийсуддя Бібіка О.В.,

секретар судового засіданняПетренко А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визнання права власності на квартиру,

в с т а н о в и в:

22.08.2024 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, про визнання права власності на квартиру, з наступними вимогами: визнати за ОСОБА_1 право власності на двокімнатну квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 43.2 кв. м., житловою площею 28,9 кв. м.

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.08.2024 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання.

06.11.2024 належним чином повідомлені учасники справи у підготовче засідання не з`явились.

Позивач та його представник до суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином. Представник позивача до суду надав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Від відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, просили справу розглянути за наявними матеріалами справи.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2статті 247 Цивільного процесуального кодексу Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Статтею 196 Цивільного процесуального кодексу Українипередбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відсутні передбачені частиною 2статті 198 Цивільного процесуального кодексу Українипідстави для відкладення підготовчого засідання.

Вирішено питання, передбачені частиною 2статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1, пункту 3 частини 2статті 200 Цивільного процесуального кодексу Україниу підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За таких обставин, за результатами підготовчого провадження належить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями189,196-198,200,223,259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі суду в м. Харковіна 09:00 годину 22 листопада 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею06.11.2024.

Головуючий: О.В.Бібік