Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №552/7356/24
Провадження № 3/552/2229/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.11.2024 суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Київського ВДВС у місті Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степанівка, Диканського району, Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ст.183-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стягуються відповідно до виконавчого листа № 2-3216/11 виданого Октябрським районним судом м. Полтави 20.05.2011. Сукупний розмір заборгованості перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, чим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 183-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 під час розгляду справи вину у вчиненні правопорушення визнав, наявність заборгованості по аліментам підтвердив.
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, виходжу з матеріалів справи: протоколу про адміністративне правопорушення № 26900989 від 19.09.2024 ( а.с.1), листів Київського ВДВС у місті Полтаві (а.с.2-9), копії виконавчого листа №2-3216/11 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 (а.с.10,11), копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 06.06.2011 (а.с.12), розрахунків, про заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_1 , яка станом на 30.09.2024 становить 140095,40 грн. ( а.с.9,10) та пояснень наданих під час розгляду справи.
Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ст. 183-1 ч.1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, приходжу до висновку, що на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт. Крім того, відповідно до п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»з ОСОБА_1 справляється судовийзбір заставкою 0,2розміру мінімальногопрожиткового мінімумудля працездатнихосіб, що становить 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-1 ч.1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. на користь Державної судової адміністрації України ( код ЄДРПОУ 26255795, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5).
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.
Суддя Калько О.С.
Судове рішення № 122823276, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 06.11.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/7356/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: