Ухвала суду № 122822846, 06.11.2024, Славутицький міський суд Київської області

УХ ВА ЛА

Справа №377/782/24

Провадження №2/377/423/24

06 листопада 2024 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Гніденко Н.П., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

У вересні 2024 року позивач ТОВ «Алекскредит» засобами поштового зв`язку звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 , відповідно до якого просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за договором про надання кредиту №5776087 від 28.12.2021 станом на 30.08.2024 у загальній сумі 69370,00 грн, яка складається із: 10000,00 грн заборгованості за сумою кредиту; 59370,00 грн заборгованості за процентами за користування кредитом, та сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою судді від 09 жовтня 2024 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06 листопада 2024 року, задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Позивач свого представника у призначене підготовче засідання не направив, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином через його електронний кабінет, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу, у позовній заяві зазначено клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та відсутність заперечень щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідачка у призначене підготовче засідання не прибула, про дату час і місце судового засідання повідомлялась в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України, за адресою зареєстрованого місця проживання та адресою фактичного місця проживання, яку вона повідомила у поданій до суду заяві від 11.10.2024. Рекомендований лист з повідомленням про вручення ( трек-номер 0600974327705), яким ОСОБА_1 за її зареєстрованим місцем проживання направлялись судова повістка, копія позовної заяви з доданими документами та копія ухвали від 09 жовтня 2024 року про відкриття провадження у справі, повернутий до суду АТ «Укрпошта» з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». За результатами перевірки трекінгу поштових відправлень на сайті АТ «Укрпошта» станом на 06.11.2024 відомості про вручення ОСОБА_1 рекомендованого листа з повідомленням про вручення ( трек-номер 0600977445237), яким за її фактичним місцем проживання направлялись судова повістка, копія позовної заяви з доданими документами та копія ухвали від 09 жовтня 2024 року про відкриття провадження у справі, відсутні.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді від 09 жовтня 2024 року за клопотанням позивача витребувано в АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про підтвердження зарахування з 28.12.2021 по 31.12.2021 грошових коштів у розмірі 10000,00 грн на платіжну картку № НОМЕР_1 , держателем якої є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , (номер транзакції 22435839437808152828826869325633).

Станом на 06.11.2024 ухвала судді від 09 жовтня 2024 року в частині витребування доказів не виконана, витребувані докази від АТ КБ «ПриватБанк» до суду не надійшли.

За таких обставин необхідно зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» виконати вимоги ухвали судді від 09 жовтня 2024 року та направити до суду витребувані докази протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Частиною шостою статті 128 ЦПК України передбачено, що судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - разом з копіями відповідних документів, надсилається до електронного кабінету відповідного учасника справи, а в разі його відсутності - разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення або кур`єром за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

У разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: 1)юридичним особамта фізичнимособам -підприємцям -за адресоюмісцезнаходження (місцяпроживання),що зазначенав Єдиномудержавному реєстріюридичних осіб,фізичних осіб-підприємців тагромадських формувань; 2) фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку (частина сьома статті 128 ЦПК України).

За правиламичастини восьмоїстатті 128ЦПК Україниднем врученнясудової повісткиє: 1)день врученнясудової повісткипід розписку; 2)день отриманнясудом повідомленняпро доставленнясудової повісткидо електронногокабінету особи; 3)день проставленняу поштовомуповідомленні відміткипро відмовуотримати судовуповістку чивідмітки провідсутність особиза адресоюмісцезнаходження,місця проживаннячи перебуванняособи,повідомленою цієюособою суду; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Якщо повістку надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, повістка вважається врученою у робочий день, наступний за днем її відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про її доставлення.

Згідно з частиною першою статті 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

За правилом пункту 1 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до частини другої статті 258ЦПКУкраїни процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З урахуванням наведеного, оскільки відповідачка не прибула в призначене підготовче засідання та в суду відсутні відомості про вручення їй судової повістки за адресою її фактичного місця проживання, яку вона повідомила суду, то за таких обставин необхідно відкласти підготовче засідання на підставі пункту 1 частини 2 статті 198, пункту 1 частини 2 статті 223 ЦПК України.

Керуючись статтями 198, 223, 258 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» виконати вимоги ухвали судді від 09 жовтня 2024 року.

Витребувані докази мають бути надані протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче засідання на 21листопада 2024 року 09 годину 30 хвилин.

У підготовче засідання викликати представника позивача, відповідача.

Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома, Акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» - до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 06 листопада 2024 року.

Суддя Н. С. Бабич