увійти
УКР
Єдиний державний реєстр судових рішень 05.11.2024 Єдиний унікальний № 755/4045/24
провадження № 2/371/536/24
Миронівський районний суд Київської області
ЄУН 755/4045/24
Провадження № 2/371/536/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення позовної заяви
05 листопада 2024 року м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
У С Т А Н О В И В :
До Миронівського районного суду Київської області з вищевказаною позовною заявою звернувся представник позивача ОСОБА_3 .
Подана заява ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 31 липня 2024 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Для усунення недоліків поданої заяви було надано п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали судді.
Копію ухвали про усунення недоліків позовної заяви направлялося двічі, як вбачається з поштових довідок ф. 20, листи не вручено під час доставки за закінченням терміну зберігання. Позивач не вжила заходів, щодо отримання вищезазначених листів.
У встановлений строк, відповідно до вказівок судді, позивач допущені недоліки позовної заяви не усунула.
Відповідно до правил ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунула недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Вказані правила та наведені обставини є підставою вважати позовну заяву неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди вважати неподаною та повернути позивачу.
2.Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви.
3.Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
4.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя підпис А.С. Поліщук
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ
Суддя А.С. Поліщук
Судове рішення № 122822780, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 05.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/4045/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
