Ухвала суду № 122819030, 06.11.2024, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 515/676/24

Провадження № 2/513/686/24

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

06 листопада 2024 року Саратський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Рязанової К.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Филипчук Л.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Тарутинська селищна рада Болградського району Одеської області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, -

у с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся до Татарбунарського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Тарутинська селищна рада Болградського району Одеської області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав.

Розпорядженням в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області від 19 квітня 2024 року зазначена цивільна справа передана на розгляд Саратського районного суду Одеської області. Справа надійшла до Саратського районного суду 04 червня 2024 року.

Ухвалою суду від 06 червня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання Також витребувано від Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області, як органу опіки та піклування, висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

01 жовтня 2024 року до суду від Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області надійшла відповідь від 26 вересня 2024 року №1994/01-13, відповідно до якої оскільки ОСОБА_2 не є мешканкою Тарутинської громади, провести з нею бесіду для з`ясування її думки щодо позбавлення батьківських прав, здійснити перевірку умов її проживання, з`ясувати обставини, які підтверджують або спростовують факт ухилення від виконання батьківських обов`язків, у зв`язку із чим орган опіки та піклування Тарутинської селищної ради Одеської області не може надати висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Давиденко К.В. у судове засідання не прибув, однак надав до суду заяву в якій просив зобов`язати орган опіки та піклування Тарутинської селищної ради Одеської області надати висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, заяв або клопотань не надавала.

Представник третьої особи, Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області, у судове засідання не прибув, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причину не явки не повідомив.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали, клопотання представника позивача, дійшов до таких висновків.

Статтею 19 СК України встановлено, що при розгляді спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, визначення місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе, не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно з роз`ясненнями, наданими у постанові Пленуму Верховного Суду України від 19 грудня 2008 року № 20 «Про внесення змін до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення, про позбавлення і поновлення батьківських прав» висновок органу опіки та піклування має бути оформлений на бланку державних адміністрацій районів, районів міст Києва та Севастополя, виконавчих органів міських чи районних у містах, сільських селищних рад, підписаний головою (заступником голови) та скріплений печаткою. Також до висновку органу опіки та піклування повинні бути додані документи, які підтверджують викладені у ньому обставини.

Належною юридичною особою, згідно п. 72 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 являється саме орган опіки і піклування Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області, оскільки малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, всупереч вищенаведеному такий висновок орган опіки та піклування Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області не надав.

За такого, для виконання вимог ст. 19 СК України, суд вважає необхідним зобов`язати Тарутинськe селищнe радe Болградського району Одеської області в строк до 10 грудня 2024 року належно оформлений висновок (на бланку та підписаний міським головою) про доцільність або недоцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У підготовчому судовому засіданні необхідно оголосити перерву на підставі п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-261, 353-355 ЦПК України. ст. 19 СК України, постановою Кабінету міністрів України «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» від 24 вересня 2008 року №866, суд, -

п о с т а н о в и в:

Зобов`язати Тарутинську селищну раду Болградського району Одеської області, як орган опіки та піклування, надати висновок про доцільність або недоцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 10 грудня 2024 року 12:00 год.

У підготовче засідання викликати всіх учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Ю. Рязанова