Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 502/2399/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2024 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Березніков О.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124,122-4 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
До Кілійського районного суду Одеської області надійшли адміністративні матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за 124,122-4 КУпАП, справи №502/2399/24 та 502/2400/24.
Відповідно до протоколу ЕПР1 №152610 у провадженні №502/2399/24 ОСОБА_1 16.10.2024 о 18 годині 00 хвилин по вул. Татарбунарській в с. Старі Трояни Одеської області керував трактором ЮМЗ-8040, будучи причетним до ДТП, залишив місце пригоди, підрозділ поліції про пригоду не повідомив, чим порушив п.2.10 а)ПДРУкраїни. Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення, передбаченест. 122-4 КУпАП.
Також, відповідно до протоколу ЕПР1 №152601 у провадженні №502/2400/24 ОСОБА_1 16.10.2024 о 18 годині 00 хвилин по вул. Татарбунарській в с. Старі Трояни Одеської області керував трактором ЮМЗ-8040,здійснюючи поворотне врахувавдорожньої обстановки,не дотримався безпечного бокового інтервалу, скоїв наїзд на паркан, в результаті чого спричинені матеріальні збитки, чим порушив вимоги п.13.3ПДРУкраїни, за що відповідальність передбаченаст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань чи заяв не подавав.
Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, які досліджені в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами, схемою місця ДТП, поясненнями.
Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, та об`єктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушення, передбачених ст.124,122-4 КУпАП.
Оскільки вказані справи перебувають в провадження одного судді відносно однієї особи, суд вважає, що дані провадження мають бути об`єднанні в одне провадження з прийняттям одного рішення. Також, враховуючи, що відповідно дост. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, суд вважає, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 слід накласти за правопорушення, передбаченест. 122-4 КУпАП України, та відповідно до вимогст. 36 КУпАПоб`єднати справи про адміністративні правопорушення за №502/2399/24 та 502/2400/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в одне провадження та вважати їх однією справою про адміністративне правопорушення.
Відповідно дост. 40-1 КУпАП, суд стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судовий збір.
Керуючись ст.ст.36,40-1,122-4,124,252,280,283,284 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №502/2399/24 та 502/2400/24 об`єднати в одне провадження та присвоїти справі №502/2399/24.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених 124,122-4 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах санкції ст.124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах санкції 7 ст.122-4 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень.
Відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне адміністративне стягнення у розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень (реквізити для сплати штрафу: Отримувач ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код БК 21081300; Номер рахунку (стандарт IBAN) UA848999980313080149000015001).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 грн (реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, Призначення платежу: 101;__(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, РНОКПП або серія та номер паспорта) Судовий збір стягнутий з (ПІБ чи назва установи, з якої стягується судовий збір)на користь держави, за постановою суду по справі №_).
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя О.В. Березніков
Судове рішення № 122818689, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 06.11.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 502/2399/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: