Рішення № 122817887, 05.11.2024, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1846/24

2/689/536/24

РІШЕННЯ

Іменем України

05.11.2024 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого- судді Кульбаби А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Солобковецької сільської ради Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу у Хмельницькій області Динько Галини Антонівни про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивачі звернулись із позовом до Солобковецької сільської ради Хмельницької області про визнання за ними права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , а саме: за ОСОБА_1 - право власності на 1/4 частки, ОСОБА_2 - право власності на 1/4 частки, ОСОБА_3 - право власності на 1/2 частки, як за колишніми членами колгоспного двору.

Позовна заява мотивована тим, що спірне домоволодіння належало до колгоспного двору, членами якого станом на 15.04.1991 були їх батьки ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 . Після смерті батька відкрилася спадщина, яку за заповітом успадкували його доньки, а саме: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Їх розмір частки у спірному домоволодінні становить по 1/4 в кожної спадкоємиці. Також, членом колгоспного двору у вказаному житловому будинку із господарчими будівлями і спорудами, станом на 15.04.1991 рік була їх матір ОСОБА_3 і розмір її частки становить 1/2. Оформити свої права на житловий будинок із господарчими будівлями і спорудами, позивачі не мають змоги, оскільки звернувшись до нотаріуса за оформленням спадкових прав, отримали відмову нотаріуса щодо оформлення спадкових прав, оскільки будинок відноситься до майна колгоспного двору.

Позивачі в судове засідання не з`явились, подали заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник Солобковецької сільської ради в судові засідання не з`являвся, подав заяву, якою позов визнав та просив розглянути справу без своєї участі.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив наступне.

Судом встановлено,що житловийбудинок згосподарськими будівлями,який розташований заадресою: АДРЕСА_1 , та складається: з житлового будинку літ. «А-1», загальною площею 47,3 кв.м., літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В», сараю літ. «Г», належить дотипу колгоспнийдвір,дані підтверджуються: технічним паспортом складеним 27.07.2024 (а.с.14), свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок від 15.10.1990 (а.с.12).

Членами колгоспного двору станом на 15.04.1991 були, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (дружина) та ОСОБА_4 , 1936 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою Солобковецької сільської ради Ярмолинецького району від 05.07.2024 №185(а.с.17), свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 22.09.2009 (а.с.11). Всім членам колгоспного двору домоволодіння належало в рівних частках по 1/2.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яку за заповітом успадкували його доньки, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за заповітом від 25.08.2010. Частка ОСОБА_2 та ОСОБА_1 становить по 1/2 частки у спадщині. А розмір частки у домоволрдінні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , становить по 1/4 в кожної.

Відповідно до пункту 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» До правовідносин, що виникли застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме:

а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба);

б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося.

Відповідно до статті 563 ЦК УРСР (у редакції 1963 р.) у випадку смерті члена колгоспного двору спадкування в майні двору не відкривається, а спадкується лише особисте майно членів колгоспного двору. За правилами статті 120 ЦК УРСР (у редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Колгоспний двір був припинений 15.04.1991 р. у зв`язку із введенням в дію відповідно до постанови Верховної ради Української РСР від 26.03.1991 р. Закону України «Про власність».

Відповідно до частини другої статті 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідач не заперечував наявності підстав для визнання за позивачами права власності, а заявою від 26.07.2024 позов визнав. Згідно із ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Таким чином, позов слід задоволити. У зв`язку із цим, згідно із ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статями12,81,259,263-265ЦПК України,суд

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 05.01.2000 Ярмолинецьким МУ УМВС України в Хмельницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) право власності на 1/4 частки житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що складається зжитлового будинкуліт.«А-1»,загальною площею47,3кв.м.,літньої кухніліт.«Б»,сараю літ.«В»,сараю літ.«Г», якірозташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 21.07.1999 Ярмолинецьким МУ УМВС України в Хмельницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) право власності на 1/4 частки житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що складається зжитлового будинкуліт.«А-1»,загальною площею47,3кв.м.,літньої кухніліт.«Б»,сараю літ.«В»,сараю літ.«Г», якірозташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_6 , виданий 09.12.1997 Ярмолинецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ) право власності на 1/2 частки житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що складається зжитлового будинкуліт.«А-1»,загальною площею47,3кв.м.,літньої кухніліт.«Б»,сараю літ.«В»,сараю літ.«Г», якірозташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути зСолобковецької сільськоїради (Хмельницькаобласть,Ярмолинецький район,с.Солобківці,ЄДРПОУ 04402729)на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ,паспорт НОМЕР_2 ,виданий 05.01.2000Ярмолинецьким МУУМВС Українив Хмельницькійобласті,ідентифікаційний номер НОМЕР_3 )1211 (одна тисяча двісті одиннадцять ) гривень 20 копійок судового збору.

Стягнути зСолобковецької сільськоїради (Хмельницькаобласть,Ярмолинецький район,с.Солобківці,ЄДРПОУ 04402729)на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ,паспорт НОМЕР_4 ,виданий 21.07.1999Ярмолинецьким МУУМВС Українив Хмельницькійобласті,ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) 1211 (одна тисяча двісті одиннадцять ) гривень 20 копійок судового збору.

Стягнути зСолобковецької сільськоїради (Хмельницькаобласть,Ярмолинецький район,с.Солобківці,ЄДРПОУ 04402729)на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,паспорт НОМЕР_6 ,виданий 09.12.1997Ярмолинецьким РВУМВС Українив Хмельницькійобласті,ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ) 1211 (одна тисяча двісті одиннадцять ) гривень 20 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Андрій КУЛЬБАБА