Ухвала суду № 122817084, 06.11.2024, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/10984/24

Провадження №: 4-с/336/60/2024

УХВАЛА

про прийняття скарги до розгляду та відкриття провадження у справі

06 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Петренко Л.В.,

розглянувши матеріали скарги поданої в порядку судового контролю за виконанням судових рішень у справі № 336/10984/24 (номер провадження 4-с/336/60/2024) за скаргою:

скаржника (боржника) ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ),

заінтересована особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, код ЄДРПОУ 21708016, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, буд. 17,

особа, дії якої оскаржуються начальника Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Пенязева Олександра, місцезнаходження: 69068, м. Запоріжжя, вул. Брюлова, 5,

на бездіяльність державного виконавця (в порядку ст. 447-448 ЦПК України), -

встановив:

05 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця (в порядку ст. 447-448 ЦПК України). Заявник в скарзі просить визнати бездіяльність начальника Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Пенязева Олександра неправомірною та зобов`язати його або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби зняти арешт з автомобіля Geely 2006 випуску, колір бежевий, ідентифікаційний код (VPN) НОМЕР_2 та всього належного ОСОБА_1 майна (коштів) та скасувати заборону на його відчуження.

Відповідно до ч. 1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Підстави для повернення скарги, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження відсутні.

Представник скаржника звернувся до суду із скаргою на бездіяльність державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії.

Скарга підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя та підлягає прийняттю до провадження з призначенням до розгляду.

Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Тому,з метоюзабезпечення повнотита всебічностісудового розгляду,вважаю занеобхідне витребуватиу Центральноговідділу державноївиконавчої службиу містіЗапоріжжі Південногоміжрегіонального УправлінняМіністерства юстиції(м.Одеса)належним чиномзавірені копіїматеріалів виконавчогопровадження звиконання виконавчоголиста №2-2532виданого 04.12.2008року Шевченківськимрайонним судомм.Запоріжжя, за відсутності виконавчого провадження надати матеріали, що збереглися.

Керуючись ст.ст. 3, 186, 84, 447-450, 258-261 ЦПК України, суддя -

постановив:

Прийняти до свого провадження скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, особа, дії якої оскаржуються начальника Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Пенязева Олександра на бездіяльність державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду на 18 листопада 2024 року о 12-30 годині в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117-А, про що повідомити стягувача, боржника і державного виконавця.

Особа, дії якої оскаржуються, стягував мають право до розгляду справи надіслати суду відзив на заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви.

Розгляд скарги проводити у відкритому судовому засіданні за участю стягувача, його представника, боржника і державного виконавця, бездіяльність якого оскаржуються.

Витребувати у Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-2532 виданого 04.12.2008 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, за відсутності виконавчого провадження, надати матеріали, що збереглися.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: