Рішення № 122816029, 05.11.2024, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/1090/24

Провадження № 2/131/271/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 р.м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Шелюховський М.В. розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права на завершення приватизації в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

До Іллінецького районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права на завершення приватизації в порядку спадкування за законом та отримання правовстановлюючого документа на земельну ділянку, в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті залишилася спадщина на належне йому майно, а саме: земельну ділянку (пай) площею 3,1046 га., призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Слободищенської сільської ради Іллінецького району, земельну ділянку площею 0,6361 га на території Слободищенської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, яка відповідно до рішення 17 сесії 21 скликання Слободищенської Ради народних депутатів від 01.04.1994 року передана ОСОБА_2 у приватну власність. Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв його син ОСОБА_3 , який є братом позивача, в свою чергу ОСОБА_1 та його мати ОСОБА_4 дружина померлого, відмовилися від прийняття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати Позивача ОСОБА_4 після її смерті спадщину прийняв позивач, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 11.06.2014 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 брат позивача ОСОБА_3 помер та після його смерті спадщину прийняв позивач, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 18.02.2019 року ННТ249107 та від 18.02.2019 року ННТ 249109.

Позивач зазначає, що відповідно до рішення 17 сесії 21 скликання Слободищенської Ради народних депутатів від 01.04.1994 року земельну ділянку площею 0,6361 га на території Слободищенської сільської ради Іллінецького району Вінницької області передано ОСОБА_2 у приватну власність, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю ІІ-ВН№004194 від 02.12.1996 року, однак батько та брат позивача за життя не встигли завершити процедуру приватизації земельної ділянки, а саме зареєструвати право власності на своє ім`я, тому, приватизація вказаних земельних ділянок не завершена видачею правовстановлюючого документа та нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою Іллінецького районного суд Вінницької області від 30 липня 2024 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначено за правилами загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, його представник ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити та розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області подав відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що позовні вимоги селищна рада визнає, проти їх задоволення не заперечує та просить проводити розгляд справи у відсутність представника ради.

Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Згідно з ч. ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні та задоволення позову з таких підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер в с. Слободище Іллінецького району Вінницької області у віці 80 років помер ОСОБА_2 , що підтведжується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.14).

Після його смерті залишилася спадщина, а саме: земельна ділянка (пай) площею 3,1046 га., призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Слободищенської сільської ради Іллінецького району, земельну ділянку площею 0,6361 га на території Слободищенської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, яка відповідно до рішення 17 сесії 21 скликання Слободищенської Ради народних депутатів від 01.04.1994 року передана ОСОБА_2 у приватну власність, що підверджується актом на правво апиватної власностіна землю серії ІІ-ВН № 004194 (а.с.13). Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв його син ОСОБА_3 , який є братом позивача, що підтверджується свідоцтвом на право на спадщину за законом від 18 лютого 2019 рокузареєстровано в реєстрі за № 236 (а.с.21).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати Позивача ОСОБА_4 після її смерті спадщину прийняв позивач, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 11.06.2014 року НАА 769311 зареєстровано в реєстрі за № 768 (а.с.24).

ІНФОРМАЦІЯ_3 брат позивача ОСОБА_3 помер та після його смерті спадщину прийняв позивач, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 18.02.2019 року ННТ249107 та від 18.02.2019 року ННТ 249109.

Як вбачається із державного акта на право приватної власності на землю ІІ-ВН№004194 від 02.12.1996 року відповідно до рішення 17 сесії 21 скликання Слободищенської Ради народних депутатів від 01.04.1994 року земельну ділянку площею 0,6361 га на території Слободищенської сільської ради Іллінецького району Вінницької області передано ОСОБА_2 , однак останній та його син ОСОБА_3 за життя не встигли завершити процедуру приватизації земельної ділянки, а саме зареєструвати право власності на своє ім`я, тому, приватизація вказаних земельних ділянок не завершена видачею правовстановлюючого документа та нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку.

Відповідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач є братом спадкодавця та, в силу приписів ст. 1262 ЦК України, спадкоємцем другої черги спадкування за законом інших спадкоємців немає.

Відповідно до положень статей 1268-1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Враховуючи вищевикладене, а також повне визнання позовних вимог відповідачем, вважаю, що задоволення позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за ОСОБА_1 право на завершення приватизації та реєстрації речових прав щодо права власності на земельну ділянку площею 0, 6361 га., що розташована за адресою АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування житлового будинку, ведення особистого підсобного господарства, в порядку спадкування за законом після смерті брата - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судовий збір залишити за позивачем.

Разом з тим, позивачем не заявлялося жодних клопотань про повернення половини сплаченого нею судового збору, у зв`язку з визнанням відповідачем позову.

Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.

Керуючись ст. 1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 200, 206, 263 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 право на завершення приватизації та реєстрації речових прав щодо права власності на земельну ділянку площею 0, 6361 га., що розташована за адресою АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування житлового будинку, ведення особистого підсобного господарства, в порядку спадкування за законом після смерті брата - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , поштова адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Дашівська селищна рада Гайсинського району Вінницької області, поштова адреса: 22740, вул. Горького, 9, смт. Дашів Гайсинського району, Вінницької області, код ЄДРПОУ: 04326081.