Ухвала суду № 122809843, 05.11.2024, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

05.11.2024 Справа № 520/166/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного провадження заяву представника позивача про відмову від позову в частині стягнення 18133,67 грн по справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Комунального підприємства "Лозівська друкарня" Харківської обласної ради про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, код 14099344) звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Лозівська друкарня" Харківської обласної ради (вул. Першотравнева, буд. 4,м. Лозова, Лозівський район, Харківська область,64600, код ЄДРПОУ 02470514), в якому просить суд: стягнути з Комунапьиого підприємства "Лозівська друкарня" Харківської обласної ради на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплат) та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. «б»-«з» СТ.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та пунктів 2-8 частини 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з липня 2023 по грудень 2023 року в розмірі 43745,44 грн. на р/р № НОМЕР_1 , код 14099344, МФО 351823 відкритий в Харківському обласному упрааіінні АТ «Ощадбанк» та видати відповідний виконавчий лист.

Ухвалою суду відкрито спрощене провадження по справі без виклику сторін в судове засідання.

Представником позивача надано до суду заяву про відмову від позову в частині стягнення 18133,67 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що відповідачем частково погашено заборгованість КП "Лозівська друкарня" Харківської міської ради. Також зазначено, що залишок несплаченої суми боргу по справі № 520/166/24 складає 25611,77 грн.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши доводи, викладені у заяві про відмову від позову та закриття провадження, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно положень ч.5 ст.189 КАС України, суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї - небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Зважаючи на подану представником позивача заяву про відмову від позову в частині стягнення 18133,67 грн, при цьому не встановлено підстав для неприйняття такої заяви, суд дійшов висновку про її задоволення та закриття провадження у справі в частині стягнення 18133,67 грн.

Керуючись положеннями ст. ст. 189, 205, 238, 241-243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про відмову від позову в частині стягнення 18133,67 грн по справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Комунального підприємства "Лозівська друкарня" Харківської обласної ради про стягнення заборгованості - задовольнити.

Провадження по справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Комунального підприємства "Лозівська друкарня" Харківської обласної ради про стягнення заборгованості - закрити в частині стягнення 18133,67 грн.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.М. Тітов