Ухвала суду № 122808415, 04.11.2024, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

№ 380/8407/24

04 листопада 2024 р.

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Потабенко В.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про зупинення провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці ( 79005, м. Львів, пл. Міцкевича, 8; код ЄДРПОУ 44778105), у якій просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення NЗХ/ЛВ/34472/13/05/РРО/3597507176-ФС від 25.01.2024, винесену щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою від 23.04.2024 суддя залишила позовну заяву без руху.

29.04.2024 позивач подав клопотання про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 32870).

Ухвалою судді від 06.05.2024 відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд вважає за необхідне із власної ініціативи зупинити провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі;

16.10.24 представником позивача були подані додаткові пояснення у справі (вх. № 76798) з яких встановлено, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 10.10.2024 у справі № 380/11701/24 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області позов задоволено, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 33770/13-01-07-09 від 29.12.23, винесене щодо ФОП ОСОБА_1 . Також цим рішенням встановлено неправомірність проведення фактичної перевірки, зазначено, що акт фактичної перевірки № 34472/13/05/РРО/ НОМЕР_1 від 11.12.2023 є недопустимим доказом, а, відтак, вищевказане податкове повідомлення-рішення винесене за наслідками цієї ж перевірки і на підставі цього ж акту підлягає визнанню протиправною та скасуванню.

Оскільки визнане протиправним та скасоване судом у справі № 380/11701/24 податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 33770/13-01-07-09 від 29.12.23, було винесене за наслідками тієї ж фактичної перевірки і на підставі того ж акта перевірки що й постанова Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, яка оскаржується ОСОБА_1 у справі № 380/8407/24, то набрання законної сили рішенням у справі № 380/11701/24 буде мати істотне значення при вирішенні справи № 380/8407/24, так як такі предметно пов`язані між собою.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі № 380/11701/24.

Керуючись ст.ст. 236, 248, 250, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

зупинити провадження у справі № 380/8407/24 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови до набрання законної сили рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі № 380/11701/24 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Зобов`язати сторони після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, повідомити про це суд з наданням відповідних доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлено 04.11.2024.

Суддя Потабенко В.А.