Ухвала суду № 122806564, 05.11.2024, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 листопада 2024 року Справа №200/7347/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шувалова Т.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІС-ТРЕНД» до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання дій протиправним, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АВІС-ТРЕНД» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, Державної податкової служби України, у якому просить:

- визнати дії відповідача ГУ ДПС в Донецькій області щодо відмови в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в єдиному реєстрі податкових накладних незаконними;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, подані Товариством з обмеженою відповідальністю «АВІС - ТРЕНД» та зареєструвати наступні податкові накладні датою їх подання:

- податкова накладна № 2 від 01.11. 2021 року на суму 2 999 681, 00 грн, з урахуванням ПДВ;

- податкова накладна № 2 від 25. 10.2021 року на суму 998 800, 00 грн з урахуванням ПДВ;

- податкова накладна № 5 від 02.11.2021 року на суму 3 999 687, 00 грн з урахуванням ПДВ;

- податкова накладна № 5 від 26.10.2021 року - на суму 3 006 827, 00 грн з урахуванням ПДВ;

- податкова накладна № 8 від 03.11.2021 року на суму 3 993 977, 00 грн з урахуванням ПДВ;

- податкова накладна № 8 від 27.10.2021 року на суму 4 997 447, 00 грн з урахуванням ПДВ;

- податкова накладна № 11 від 28.10.2021 року на суму 4 998 285, 00 грн з урахуванням ПДВ;

- податкова накладна № 12 від 04.11. 2021 року на суму 3 004 320, 00 грн з урахуванням ПДВ;

- податкова накладна № 14 від 05.11.2021 року на суму 4 366 170, 00 з урахуванням ПДВ;

- податкова накладна № 14 від 29.10.2021 року на суму 2 996 562, 00 грн з урахуванням ПДВ;

- податкова накладна № 17 від 08.11.2021 року на суму 3 998 936 , 00 грн з урахуванням ПДВ;

- податкова накладна № 20 від 09.11.2021 року на суму 568 866, 00 грн з урахуванням ПДВ.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2024 року позовна заява залишена без руху, позивачу встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду: документу про сплату судового збору у розмірі 29068,80 грн; доказів надсилання відповідачу копії позову та долучених до нього документів листом з описом вкладення або докази надсилання до кабінету відповідача поданих до суду документів.

Електронний примірник ухвали від 23 жовтня 2024 року доставлений в електронний кабінет користувача підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІС-ТРЕНД» - 23 жовтня 2024 року о 19:35, що підтверджено відповідною довідкою, сформованою в комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду».

Згідно з частинами сьомою, восьмою статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За приписами статті 18 КАС України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, у порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ураховуючи, що позивач зареєстрований в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та подав позовну заяву до суду з використанням ЄСІТС «Електронний суд», суд доходить висновку, що ухвала від 23.10.2024 про залишення позовної заяви без руху вважається врученою позивачеві - 24.10.2024.

Станом на 05 листопада 2024 року позивач не усунув недоліки позовної заяви та із заявою про продовження встановленого судом процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви до суду не звертався.

Пунктом 1 частини четвертоїстатті 169 КАС Українипередбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини п`ятої статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на сплив десятиденного строку для усунення недоліків позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись статтями55, 59, 169,248, 256, 294,295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІС-ТРЕНД» (місцезнаходження: 84313, Донецька область, Краматорський р-н, м. Краматорськ, вул. Академічна, буд. 84А, офіс 23, код ЄДРПОУ 42930421) до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (код ЄДРПОУ: 44070187, місце реєстрації: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59; адреса для листування: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8), Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ: 43005393, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) про визнання дій протиправним, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Роз`яснити особі, яка подала позовну заяву, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне текст ухвали складено і підписано 05 листопада 2024 року.

Суддя Т.О. Шувалова