Ухвала суду № 122806518, 05.11.2024, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 листопада 2024 рокуСправа №160/25876/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Боженко Н.В.

за участі секретаря судового засідання Сватко Є.А.

за участі:

представника позивача: Голубкіної Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву Павлоградської окружної прокуратури про залучення Павлоградської окружної прокуратури в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, у справі №160/25876/24, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/25876/24 за позовною заявою Павлоградської міської ради до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправними та скасування постанов.

30 жовтня 2024 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано заяву Павлоградської окружної прокуратури про її залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, у справі №160/25876/24, яка надійшла в підсистемі «Електронний Суд». В обґрунтування заяви зазначає, що є стягувачем у виконавчому провадженні, постанова про відкриття якого оскаржена позивачем.

В судове засідання, призначене на 05 листопада 2024 року, з`явився представник позивача, від представника відповідача 05 листопада 2024 року надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник позивача проти залучення третьої особи не заперечила.

Вирішуючи вказану заяву по суті, суд зазначає наступне.

Ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Згідно з ч. 4 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України у заявах про залучення третіх осіб та у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Враховуючи обставини цієї справи та предмет спору, суд вважає за необхідне залучити Павлоградську окружну прокуратуру до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки Павлоградська окружна прокуратура є стягувачем у виконавчому провадженні №75918100 постанови якого є предметом оскарження в даній справі.

Керуючись ст. ст. 49, 50, 248, 250, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Павлоградської окружної прокуратури про залучення Павлоградської окружної прокуратури в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, у справі №160/25876/24 - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Павлоградську окружну прокуратуру (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Ганни Світличної, 64-А, код ЄДРПОУ: 02909938).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя Н.В. Боженко