Ухвала суду № 122805321, 05.11.2024, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
05.11.2024
Номер справи
925/1345/24
Номер документу
122805321
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 листопада 2024 року Справа №925/1345/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом Черкаського автокооперативу Ремонтник, м. Черкаси

до Відокремленого структурного підрозділу Черкаські енергетичні

мережі Публічного акціонерного товариства

Черкасиобленерго, м. Черкаси

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернувся Черкаський автокооператив Ремонтник до Відокремленого структурного підрозділу Черкаські енергетичні мережі Публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго про визнання протиправним та скасування рішення комісії Відокремленого структурного підрозділу Черкаські енергетичні мережі Публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго відносно споживача Черкаського автокооперативу Ремонтник, оформленого протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення №43/2 від 26 вересня 2024 року, яким проведено за Актом про порушення №007943 від 02 липня 2024 року розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії за період з 15 травня 2024 року по 02 липня 2024 року та визначено вартість необлікованої електроенергії в сумі 224 845 грн. 99 коп.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Водночас, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача позовна заява не містить.

Згідно відомостей комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду позивач в порядку ч. 6 ст. 6 ГПК України не зареєстрував свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем додано до позовної заяви квитанцію (копію) до платіжної інструкції на переказ готівки №10 від 23 жовтня 2024 року про сплату судового збору в розмірі 3 028 грн. 00 коп.

Проте, судом встановлено, що Черкаський автокооператив Ремонтник також звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою від 25 жовтня 2024 року за позовом Черкаського автокооперативу Ремонтник до Черкаської міської філії Публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго про визнання протиправним та скасування рішення комісії Черкаської міської філії Публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго відносно споживача Черкаського автокооперативу Ремонтник, оформленого протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення №138 від 08 серпня 2024 року, яким проведено за Актом про порушення №007970 від 14 травня 2024 року розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії за період з 15 травня 2023 року по 14 травня 2024 року та визначено вартість необлікованої електроенергії в сумі 1 654 307 грн. 98 коп. (справа №925/1326/24).

В якості доданих до цього позову документів Черкаський автокооператив Ремонтник додав квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки №10 від 23 жовтня 2024 року про сплату судового збору в розмірі 3 028 грн. 00 коп.

Судовий збір в розмірі 3 028 грн. 00 коп. зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України саме по справі 925/1326/24.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028 грн. 00 коп.

Позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення.

Тобто, в одному позові заявлено одну немайнову вимогу.

Отже, позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 3 028 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 174, 234, 235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) та сплатити судовий збір в розмірі 3 028 грн. 00 коп. до Державного бюджету України та надати суду відповідні докази.

Суддя А.В.Васянович

Часті запитання

Який тип судового документу № 122805321 ?

Документ № 122805321 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 122805321 ?

Дата ухвалення - 05.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122805321 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122805321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 122805321, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 122805321, Господарський суд Черкаської області було прийнято 05.11.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 122805321 відноситься до справи № 925/1345/24

Це рішення відноситься до справи № 925/1345/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122805320
Наступний документ : 122805323