Ухвала суду № 122804958, 04.11.2024, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

"04" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4792/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви від 22.10.2024 № 02-23/1204 (вх. № 4913/24 від 28.10.2024) за позовом Арцизької міської ради (68400, Одеська обл., Болградський р-н, м. Арциз, вул. Соборна, 46, код ЄДРПОУ 04057037) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості в розмірі 154 571,05 грн. та про розірвання договорів оренди землі

в с т а н о в и в:

Арцизька міська рада звернулась до Господарського суду Одеської області із позовом до ОСОБА_1 з вимогами про:

- стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з орендної плати за оренду земельних ділянок у сумі: основний борг (з урахуванням індексу інфляції), 3 % річних, штраф, пеню, які передбачені умовами Договору у загальній сумі 154 571,05 грн.;

- розірвання Договорів оренди землі від 28.09.2020 № 130, від 28.09.2020 № 131 укладених з ОСОБА_1 .

В обґрунтування позовної заяви позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договорами оренди землі від 28.09.2020 № 130 та від 28.09.2020 № 131 щодо оплати.

Відповідно до частини другої статті 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, якщо склад учасників спору відповідає приписам статті 4 ГПК України, а правовідносини, з яких виник цей спір, мають господарський характер.

Отже, господарські суди на загальних підставах вирішують усі спори між суб`єктами господарської діяльності за умови, що такі спори за своїм суб`єктним складом підпадають під дію статті 4 ГПК України.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.

Критеріями розмежування судової юрисдикції, тобто передбаченими законом умовами, за яких певна справа підлягає розгляду за правилами того чи іншого виду судочинства, є суб`єктний склад правовідносин, предмет спору та характер спірних правовідносин у їх сукупності. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, у якому розглядається визначена категорія справ.

Разом з тим частина перша статті 19 ЦПК України передбачає, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Отже, в порядку цивільного судочинства можуть розглядатися будь-які справи, в яких хоча б одна зі сторін є фізичною особою, якщо їх вирішення не віднесено до інших видів судочинства.

У даному випадку позов заявлено до ОСОБА_1 , як до фізичної особи, а не як до суб`єкта підприємницької діяльності. При цьому, Договори оренди землі від 28.09.2020 та від 28.09.2020 № 131 укладені ним також як фізичною особою, а не суб`єктом підприємницької діяльності. Окрім того, як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 31.10.2024 № 33966592, відомості щодо особи з ідентифікаційним номером відповідача відсутні. Тобто, ОСОБА_1 не є суб`єктом підприємницької діяльності. А відтак, між сторонами відсутні господарськи відносини, а цей спір має ознаки цивільного, а не господарського.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Частиною шостою статті 175 Господарського процесуального кодексу України відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що вказана позовна заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, суд відмовляє у відкритті провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 175, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Арцизької міської ради до ОСОБА_1 з вимогами про:

- стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з орендної плати за оренду земельних ділянок у сумі: основний борг (з урахуванням індексу інфляції), 3 % річних, штраф, пеню, які передбачені умовами Договорів у загальній сумі 154 571,05 грн.;

- розірвання Договорів оренди землі від 28.09.2020 № 130, від 28.09.2020 № 131 укладених з ОСОБА_1 .

2. Роз`яснити Арцизькій міській раді, що даний спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала набрала законної сили 04.11.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги в строк встановлений частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.А. Шаратов