Ухвала суду № 122804554, 05.11.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.11.2024Справа № 910/9857/22Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М. розглянувши

Заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про відстрочення виконання рішення суду

у справі № 910/9857/22

За позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдинг"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 409028109,61 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

27.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдинг" з вимогами до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 386492035,59 грн, з яких 362569589,53 грн основного боргу, 400211,03 грн пені, 3376212,62 грн 3% річних та 20146022,41 грн інфляційних втрат.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на те, що відповідач в порушення умов укладеного між сторонами Договору №0063-04012/21-150-08-20-00069 від 02.03.2020 не здійснив оплату за придбану у позивача електричну енергію, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 362569589,53 грн. Крім того, позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача 400211,03 грн пені, 3376212,62 грн 3% річних та 20146022,41 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 відкрито провадження у справі №910/9857/22, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.10.2022, встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.03.2023 у справі №910/9857/22 позов задоволено частково; закрито провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" суми основного боргу у розмірі 362.569.589,53 грн; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдинг" пеню у розмірі 1 (одна) грн 00 коп., 3% річних у розмірі 5508550 (п`ять мільйонів п`ятсот вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят) грн 47 коп., інфляційні втрати у розмірі 40372695 (сорок мільйонів триста сімдесят дві тисячі шістсот дев`яносто п`ять) грн 26 коп. та судовий збір у розмірі 98253 (дев`яносто вісім тисяч двісті п`ятдесят три) грн 91 коп; віншій частині позову відмовлено; повернуто з Державного бюджету України на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдинг" судовий збір у розмірі 769720 (сімсот шістдесят дев`ять тисяч сімсот двадцять) грн 46 коп., сплачений за платіжним дорученням №1048 від 22.09.2022.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2023 у справі №910/9857/22 в частині задоволення позовних вимог та ухвалити у цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

24.05.2023 матеріали справи було скеровано до Північного апеляційного господарського суду, на виконання вимог ухвали суду.

16.02.2024 від представника відповідача надійшла заява про відстрочення виконання рішення суду.

19.02.2024 ухвалою Господарського суду міста Києва було відкладено вирішення питання про призначення до розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про відстрочення виконання рішення суду, до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне призначити клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про відстрочення виконання постанови до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про відстрочення виконання рішення суду до розгляду на 13.11.24 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

2. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання, дату, час та місце його проведення, а також про те, що участь учасників справи в судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 13.11.2024 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Спичак