Ухвала суду № 122804477, 05.11.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

05.11.2024Справа № 925/700/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №925/700/24.

За позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»

про визнання недійсним договору

Без виклику (повідомлення) представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (далі - відповідач) про визнання недійсним договору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем наявні відносини на підставі договору купівлі-продажу природнього газу №101/ПГ-3145-ОГРМ від 22.03.2022 року, втім укладення означеного договору позивачем здійснено під впливом тяжкої обставини і поза його волею, тому просить визнати недійсним вищевказаний договір на підставі приписів частини 1 статі 215 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 05.06.2024 матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про визнання недійсним договору направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2024 відкрито провадження у справі №925/700/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.08.2024.

Втім, судове засідання, призначене на 13.08.2024, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Васильченко Т.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2024 призначено судове засідання у справі №925/700/24 на 24.09.24 о 15:45 год.

Втім, у зв`язку з направленням судді Васильченко Т.В. на навчання згідно Наказу №33-а від 09.09.24, ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2024, судове засідання у справі №925/700/24 призначено на 17.10.24 о 15:45 год.

Підготовче засідання, призначене на 17.10.2024 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Васильченко Т.В. на лікарняному, відтак підготовче засідання у справі призначено на 05.11.2024 о 17:00.

01.11.2024 року через систему Електронний суд від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» надійшла заява про участь у судовому засіданні по справі №925/700/24 призначеному на 05.11.24 о 17:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в якій заявник просить суд розглянути можливість проводити судове засідання по справі №925/700/24 призначене на 05.11.24 о 17:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника - Бевзи М.С.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Розглянувши подану заяву, з урахуванням запровадженого в країні воєнного стану та з метою збереження безпечних умов для учасників справи, суд вважає за можливе її задовольнити та проводити судове засідання по справі №925/700/24 призначене на 24.09.24 о 15:45 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника - Бевзи М.С.

Разом з цим, суд роз`яснює заявнику, що згідно приписів частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Аналогічна правова позиція відображена у постанові Верховного Суду від 16.11.2021 по справі №910/8690/20.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» про участь у судовому засіданні по справі №925/700/24 призначеному на 05.11.24 о 17:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проводити судове засідання по справі №925/700/24 призначене на 05.11.24 о 17:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника - Бевзи М.С.

3. Зобов`язати заявника під час проведення судового засідання по справі №925/700/24 призначеного на 05.11.24 о 17:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду забезпечити належну якість зображення та звуку, які дають можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, а також інформаційну безпеку.

4. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Васильченко