Постанова № 12280319, 15.11.2010, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа 3-2688/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2010 року м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Янін І.А., розглянувши матеріал, що надійшли з Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки АДРЕСА_1 приватного підприємця, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

13 жовтня 2010 року державним інспектором Бахчисарайського територіального відділу Східно-Чорноморського держрибохорони ОСОБА_3 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.88-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_2 за те, що вона 13 жовтня 2010 року о 11-30 год. здійснювала реалізацію риби (Карп) загальною вагою 20 кг. по ціні 8 грн. за 1 кг., при відсутності документів, які підтверджують законність її придбання та сертифікату якості. Своїми діями ОСОБА_2 порушила ст.7 Закону України «Про тваринний світ», ст.ст. 8, 12 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», п. 3.14 «Правил любительського і спортивного рибальства».

До суду ОСОБА_2 зявилася та пояснила, що вона торгувала рибою без належно оформлених документів. Вину свою визнала, просила суд строго не карати. Надала до суду копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, копію патенту.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ст.88-1 ч.1 КУпАП.

Провина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 13 жовтня 2010 року (а.с.1); та іншими документами, які є в матеріалах справи.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.88-1 КУпАП, без конфіскації риби (Карп) вагою 20 кг., які зазначені в опису від 13 жовтня 2010 року (а.с.2).

Керуючись ст.ст. 27, 33-35,37, 88-1ч.1, 283,284,307-310 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 60 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31110106700048 Банк одержувача Головне управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь, одержувач Державний бюджет Бахчисарайського району, код бюджетної класифікації доходів 21081100, код ЕГРПОУ 34741000, МФО 824026, без конфіскації риби (Карп) вагою 20 кг., які зазначені в опису від 13 жовтня 2010 року (а.с.2) .

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя